Celeron G1840T vs Ryzen 5 5600GE [6 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G1840T
vs
Ryzen 5 5600GE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G1840T и Ryzen 5 5600GE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G1840T (2015)
18628
Ryzen 5 5600GE (2021)
36972

Celeron G1840T отстаёт от Ryzen 5 5600GE на 18344 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G1840T vs Ryzen 5 5600GE

Основные характеристики ядер Celeron G1840T Ryzen 5 5600GE
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 12
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Высокая производительность для профессиональных приложений и офисных задач.
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Celeron G1840T Ryzen 5 5600GE
Техпроцесс 7 нм
Название техпроцесса TSMC 7nm FinFET
Процессорная линейка Business and Productivity
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G1840T Ryzen 5 5600GE
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G1840T Ryzen 5 5600GE
TDP 35 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение
Память Celeron G1840T Ryzen 5 5600GE
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Celeron G1840T Ryzen 5 5600GE
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon Graphics
Разгон и совместимость Celeron G1840T Ryzen 5 5600GE
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета LGA 1150 AM4
Совместимые чипсеты X570, B550, A520
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G1840T Ryzen 5 5600GE
Версия PCIe 4.0
Безопасность Celeron G1840T Ryzen 5 5600GE
Функции безопасности Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G1840T Ryzen 5 5600GE
Дата выхода 01.04.2015 01.04.2021
Комплектный кулер Нет в комплекте
Код продукта 100-000000228BOX
Страна производства China

В среднем Ryzen 5 5600GE опережает Celeron G1840T в 3 раза в однопоточных и в 8,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G1840T Ryzen 5 5600GE
Geekbench 5 Multi-Core
1018 points
5829 points +472,59%
Geekbench 5 Single-Core
539 points
1536 points +184,97%
Geekbench 6 Multi-Core
839 points
6240 points +643,74%
Geekbench 6 Single-Core
497 points
1988 points +300,00%
PassMark Celeron G1840T Ryzen 5 5600GE
PassMark Multi
1576 points
18200 points +1054,82%
PassMark Single
1431 points
3179 points +122,15%

Сравнение
Celeron G1840T и Ryzen 5 5600GE
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G2100T

Этот скромный двухъядерный Pentium G2100T на сокете LGA1151, представленный в апреле 2016, уже ощутимо устарел для современных задач, работая на базовой частоте 2,6 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт. Его отличительная черта — поддержка Hyper-Threading для одновременной обработки четырех потоков, что нечасто встречалось в бюджетных Pentium того времени.

AMD Athlon II X3 450

Вышедший в 2010 году трёхъядерный Athlon II X3 450 (Socket AM3, 3.2 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) раньше неплохо тянул основные задачи при скромном энергопотреблении, но теперь сильно уступает современным чипам по скорости и эффективности из-за отсутствия сложных технологий вроде турбо-режима и малого кеша. Его особенность — теоретическая возможность разблокировки четвёртого ядра на некоторых материнских платах, что добавляло ему привлекательности для энтузиастов.

AMD Athlon II X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon II X4 620 стал прорывным бюджетным четырёхъядерником на сокете AM3 и техпроцессе 45 нм, работающим на 2.6 GHz с TDP 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша третьего уровня (L3), что делало его дешевле конкурентов, но всё же достойным выбором для многозадачности своего времени.

Intel Core i3-530

Первые двухъядерные Core i3 начала 2010 года на сокете LGA1156 работали на частотах около 2.93 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт, предлагая базовую производительность и технологию Hyper-Threading для четырёх потоков, но сейчас безнадёжно устарели по современным меркам мощности и энергоэффективности.

Intel Pentium G840

Представленный в апреле 2011 года двухъядерный Pentium G840 на сокете LGA1155 с частотой 2.8 ГГц (32 нм, 65 Вт) уже ощутимо устарел по современным меркам, предлагая довольно скромные характеристики. Он лишен поддержки технологии Hyper-Threading и важного набора инструкций AVX, что ограничивает его возможности в современных задачах.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

Intel Pentium J4205

Этот слабенький четырёхъядерник Pentium J4205, выпущенный в конце 2016 года на 14 нм, задумывался для компактных систем с его мизерным TDP в 10 Вт, но сегодня он выглядит морально устаревшим из-за низких частот (до 2.6 ГГц) и ограниченных возможностей аппаратного декодирования видео, не поддерживающего современные кодеки вроде VP9.

AMD Athlon X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon X4 620 — четырёхъядерный ветеран для сокета AM3, работающий на 2,6 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, выделяясь среди тогдашних CPU отсутствием кэша третьего уровня.