Celeron G1840T vs Xeon E3-1285 v4 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G1840T
vs
Xeon E3-1285 v4

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G1840T и Xeon E3-1285 v4

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G1840T (2015)
18628
Xeon E3-1285 v4 (2018)
61093

Celeron G1840T отстаёт от Xeon E3-1285 v4 на 42465 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G1840T vs Xeon E3-1285 v4

Основные характеристики ядер Celeron G1840T Xeon E3-1285 v4
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 8
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Celeron G1840T Xeon E3-1285 v4
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Celeron G1840T Xeon E3-1285 v4
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 2 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G1840T Xeon E3-1285 v4
TDP 35 Вт 95 Вт
Максимальная температура 105 °C
Память Celeron G1840T Xeon E3-1285 v4
Тип памяти DDR3L
Скорости памяти DDR3L-1600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G1840T Xeon E3-1285 v4
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Celeron G1840T Xeon E3-1285 v4
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 1150
PCIe и интерфейсы Celeron G1840T Xeon E3-1285 v4
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G1840T Xeon E3-1285 v4
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G1840T Xeon E3-1285 v4
Дата выхода 01.04.2015 01.04.2018

В среднем Xeon E3-1285 v4 опережает Celeron G1840T на 99% в однопоточных и в 4,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G1840T Xeon E3-1285 v4
Geekbench 3 Multi-Core
3604 points
14624 points +305,77%
Geekbench 3 Single-Core
2028 points
3873 points +90,98%
Geekbench 4 Multi-Core
4431 points
16741 points +277,82%
Geekbench 4 Single-Core
2665 points
4986 points +87,09%
Geekbench 5 Multi-Core
1018 points
3865 points +279,67%
Geekbench 5 Single-Core
539 points
1000 points +85,53%
Geekbench 6 Multi-Core
839 points
4597 points +447,91%
Geekbench 6 Single-Core
497 points
1345 points +170,62%
PassMark Celeron G1840T Xeon E3-1285 v4
PassMark Multi
1576 points
7762 points +392,51%
PassMark Single
1431 points
2300 points +60,73%

FAQ по процессорам Celeron G1840T и Xeon E3-1285 v4

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 68% — апгрейд с Celeron G1840T на Xeon E3-1285 v4 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Celeron G1840T и Xeon E3-1285 v4
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G2100T

Этот скромный двухъядерный Pentium G2100T на сокете LGA1151, представленный в апреле 2016, уже ощутимо устарел для современных задач, работая на базовой частоте 2,6 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт. Его отличительная черта — поддержка Hyper-Threading для одновременной обработки четырех потоков, что нечасто встречалось в бюджетных Pentium того времени.

AMD Athlon II X3 450

Вышедший в 2010 году трёхъядерный Athlon II X3 450 (Socket AM3, 3.2 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) раньше неплохо тянул основные задачи при скромном энергопотреблении, но теперь сильно уступает современным чипам по скорости и эффективности из-за отсутствия сложных технологий вроде турбо-режима и малого кеша. Его особенность — теоретическая возможность разблокировки четвёртого ядра на некоторых материнских платах, что добавляло ему привлекательности для энтузиастов.

AMD Athlon II X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon II X4 620 стал прорывным бюджетным четырёхъядерником на сокете AM3 и техпроцессе 45 нм, работающим на 2.6 GHz с TDP 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша третьего уровня (L3), что делало его дешевле конкурентов, но всё же достойным выбором для многозадачности своего времени.

Intel Core i3-530

Первые двухъядерные Core i3 начала 2010 года на сокете LGA1156 работали на частотах около 2.93 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт, предлагая базовую производительность и технологию Hyper-Threading для четырёх потоков, но сейчас безнадёжно устарели по современным меркам мощности и энергоэффективности.

Intel Pentium G840

Представленный в апреле 2011 года двухъядерный Pentium G840 на сокете LGA1155 с частотой 2.8 ГГц (32 нм, 65 Вт) уже ощутимо устарел по современным меркам, предлагая довольно скромные характеристики. Он лишен поддержки технологии Hyper-Threading и важного набора инструкций AVX, что ограничивает его возможности в современных задачах.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

Intel Pentium J4205

Этот слабенький четырёхъядерник Pentium J4205, выпущенный в конце 2016 года на 14 нм, задумывался для компактных систем с его мизерным TDP в 10 Вт, но сегодня он выглядит морально устаревшим из-за низких частот (до 2.6 ГГц) и ограниченных возможностей аппаратного декодирования видео, не поддерживающего современные кодеки вроде VP9.

AMD Athlon X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon X4 620 — четырёхъядерный ветеран для сокета AM3, работающий на 2,6 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, выделяясь среди тогдашних CPU отсутствием кэша третьего уровня.