Celeron G3900T vs Phenom II X4 B97 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G3900T
vs
Phenom II X4 B97

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G3900T и Phenom II X4 B97

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G3900T (2016)
23613
Phenom II X4 B97 (2010)
23272

Celeron G3900T отстаёт от Phenom II X4 B97 на 341 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G3900T vs Phenom II X4 B97

Основные характеристики ядер Celeron G3900T Phenom II X4 B97
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron G3900T Phenom II X4 B97
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка Intel Celeron
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G3900T Phenom II X4 B97
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G3900T Phenom II X4 B97
TDP 35 Вт 95 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память Celeron G3900T Phenom II X4 B97
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2133 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G3900T Phenom II X4 B97
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 510
Разгон и совместимость Celeron G3900T Phenom II X4 B97
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM2+/AM3
Совместимые чипсеты H110, B150
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G3900T Phenom II X4 B97
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G3900T Phenom II X4 B97
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Celeron G3900T Phenom II X4 B97
Дата выхода 01.04.2016 01.07.2010
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80662G3900T
Страна производства Malaysia

В среднем Celeron G3900T опережает Phenom II X4 B97 на 50% в однопоточных тестах, но медленнее на 21% в многопоточных

Geekbench Celeron G3900T Phenom II X4 B97
Geekbench 2 Score
4173 points
6438 points +54,28%
Geekbench 3 Multi-Core
4806 points
5843 points +21,58%
Geekbench 3 Single-Core
+84,11% 3058 points
1661 points
Geekbench 4 Multi-Core
5400 points
6131 points +13,54%
Geekbench 4 Single-Core
+56,20% 3249 points
2080 points
Geekbench 5 Multi-Core
1338 points
1657 points +23,84%
Geekbench 5 Single-Core
+49,36% 699 points
468 points
Geekbench 6 Multi-Core
1028 points
1178 points +14,59%
Geekbench 6 Single-Core
+46,73% 584 points
398 points
PassMark Celeron G3900T Phenom II X4 B97
PassMark Multi
1942 points
2535 points +30,54%
PassMark Single
+14,23% 1509 points
1321 points

Сравнение
Celeron G3900T и Phenom II X4 B97
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G3240

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3240 на сокете LGA1150 работает на 3.1 ГГц, построен по 22-нм техпроцессу с TDP 53 Вт и готов тянуть базовые задачи, хотя сейчас существенно уступает современным чипам. Он поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x (но лишен VT-d), что нечасто встречалось в бюджетных Pentium тех лет, пусть и не самые прожорливые аппетиты у ПК на его базе.

AMD Ryzen Embedded R1606G

Этот двухъядерный процессор для встраиваемых систем на архитектуре Zen+ (12 нм), выпущенный в начале 2020 года, предлагает скромную вычислительную мощь для своей категории при низком TDP (25 Вт). Он отличается поддержкой ECC-памяти и интегрированной графикой Vega 3, что полезно для компактных промышленных решений.

AMD Phenom II X4 B65

Этот четырёхъядерник на 45 нм, появившийся в 2011 году и работающий на 3.4 ГГц через сокет AM3 (TDP 95 Вт), сегодня уже заметно устарел, хотя когда-то предлагал неплохую производительность и эффективную шину HyperTransport для своего времени.

AMD Phenom II X4 B50

Этот четырёхъядерный ветеран на сокете AM3, выпущенный в далёком 2009 году на 45-нм техпроцессе (TDP 125 Вт), уже давно морально устарел, хотя для своего времени предлагал приличную производительность и редкую тогда поддержку DDR3 вкупе с возможностью разблокировки множителя через технологию ACC.

AMD Pro A6-9500

AMD Pro A6-9500, вышедший в январе 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, предлагает лишь два вычислительных ядра с базовой частотой 3,5 ГГц (до 3,8 ГГц в турбо-режиме) и интегрированную графику Radeon R5 при TDP 65 Вт для сокета AM4. Этот бюджетный чип Pro-серии выделялся ранней поддержкой памяти DDR4 и корпоративными функциями управления, но его производительность сегодня сильно ограничена.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X4 B05E

Представленный в июле 2012 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 B05E на сокете AM3 работал на частоте 3.5 ГГц, но его архитектура K10 на устаревшем уже тогда 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно ограничивали потенциал, особенно учитывая его OEM-статус с заблокированным множителем для разгона.

Intel Core i5-670

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.