Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron G4900 отстаёт от Ryzen 9 7940HX на 98673 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron G4900 | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1, SSE4.2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron G4900 | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Название техпроцесса | 14nm++ | — |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop / Laptop |
| Кэш | Celeron G4900 | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 16 x 10.766 МБ |
| Кэш L3 | 2 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron G4900 | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| TDP | 54 Вт | 55 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Память | Celeron G4900 | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 64 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Celeron G4900 | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 610 | Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Celeron G4900 | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | AM5 (LGA 1718) |
| PCIe и интерфейсы | Celeron G4900 | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Celeron G4900 | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Celeron G4900 | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2018 | 01.01.2024 |
| Geekbench | Celeron G4900 | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6503 points | 91489 points +1306,87% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3687 points | 8037 points +117,98% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6165 points | 76865 points +1146,80% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3641 points | 8481 points +132,93% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1471 points | 18794 points +1177,63% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 781 points | 2016 points +158,13% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1131 points | 16690 points +1375,69% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 656 points | 2758 points +320,43% |
| Geekbench - AI | Celeron G4900 | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 161 points | 1736 points +978,26% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 211 points | 4741 points +2146,92% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 410 points | 8811 points +2049,02% |
| PassMark | Celeron G4900 | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2379 points | 54263 points +2180,92% |
| PassMark Single | +0% 1834 points | 3983 points +117,18% |
| CPU-Z | Celeron G4900 | Ryzen 9 7940HX |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 669.0 points | 12418.0 points +1756,20% |
Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-4330T на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года, уже выглядит устаревшим по современным меркам из-за своих скромных характеристик (базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм). Однако его низкий TDP всего 35 Вт остаётся заметным преимуществом для компактных и энергоэффективных систем.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году, уже не самый молодой, но в свое время шустро справлялся с повседневными задачами на частоте 3.3 ГГц при низком TDP 35 Вт и поддержке нового тогда стандарта DDR4 благодаря 14-нм техпроцессу.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.
Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный гибрид AMD A10-7870K на сокете FM2+, созданный по 28-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, сегодня уже ощутимо устарел, но его главная изюминка — весьма мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая запускать игры без дискретной видеокарты начального уровня.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.
Этот довольно старый APU от AMD, выпущенный осенью 2016 года на сокете AM4, предлагал четыре ядра с базовой частотой около 3.5 GHz и скромную интегрированную графику Radeon R7 при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — сильная для своего времени интегрированная видеоподсистема, хотя сегодня и она, и общая мощность процессора уже не впечатляют.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.