Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron J1900 отстаёт от Phenom FX 5200 на 14384 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron J1900 | Phenom FX 5200 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | — |
| Потоков производительных ядер | 4 | — |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | — |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron J1900 | Phenom FX 5200 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Celeron J1900 | Phenom FX 5200 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 1 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron J1900 | Phenom FX 5200 |
|---|---|---|
| TDP | 10 Вт | 65 Вт |
| Разгон и совместимость | Celeron J1900 | Phenom FX 5200 |
|---|---|---|
| Тип сокета | FCBGA1170 | AM3 |
| Прочее | Celeron J1900 | Phenom FX 5200 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2014 | 01.10.2010 |
| Geekbench | Celeron J1900 | Phenom FX 5200 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 3340 points | 8223 points +146,20% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 2907 points | 6946 points +138,94% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 911 points | 2034 points +123,27% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3314 points | 7918 points +138,93% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1182 points | 2533 points +114,30% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 830 points | 1921 points +131,45% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 240 points | 538 points +124,17% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 571 points | 1381 points +141,86% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 187 points | 442 points +136,36% |
| PassMark | Celeron J1900 | Phenom FX 5200 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1152 points | 1699 points +47,48% |
| PassMark Single | +0% 653 points | 919 points +40,74% |
Выпущенный в середине 2019 года, этот двухъядерный Celeron на сокете LGA1151 с базовой частотой 1.9 ГГц и техпроцессом 14 нм сегодня ощутимо устарел по производительности, но его скромный TDP в 35 Вт сохраняет актуальность для компактных и тихих офисных систем. Он оснащен интегрированной графикой Intel UHD Graphics 610 и поддерживает инструкции AES-NI для аппаратного шифрования.
Выпущенный в 2009 году двухъядерник AMD Athlon II X2 235E на сокете AM3 работал на частоте 2.7 ГГц и выделял всего 45 Вт тепла благодаря техпроцессу 45 нм, позиционируясь как довольно энергоэффективный трудяга для своего времени.
Этот релиз 2006 года, одноядерный Pentium 965 на сокете LGA 775, с частотой 3.73 ГГц и техпроцессом 65 нм, сегодня безнадежно устарел, к тому же его прожорливость (TDP 130 Вт) и сильный нагрев были печально известны, хотя поддержка Hyper-Threading для Pentium D встречалась редко.
Этот свежий Intel Core i5-14401TE (релиз март 2024) с гибридными ядрами и низким TDP ~35 Вт создан для надежной работы во встраиваемых системах, сохраняя актуальность для своих задач. Его промышленный сорт и спецификации гарантируют долгосрочную стабильность там, где нужна проверенная производительность без излишеств.
Этот свежий Pentium Gold G6400E, вышедший в январе 2024 года, предлагает двухъядерный вычислительный потенциал на частоте 3.8 ГГц в сокете LGA1200, сохраняя архитектуру на 14 нм техпроцессе. Его готовность к работе с памятью LPDDR4x и сравнительно высокий TDP в 58 Вт для небольшого чипа выделяют его среди типичных бюджетных решений.
Выпущенный в начале 2025 года, Intel 300T на сокете LGA1700 — свежий, но скромный чип с двумя ядрами, четырьмя потоками и частотой до 3.9 ГГц. Его низкий TDP (35 Вт) и современный техпроцесс делают его неплохим выбором для тихих офисных систем, хотя мощность уже не впечатляет требовательных пользователей.
Этот скромный одноядерный процессор для сокета AM2 на базе 65-нм техпроцесса с частотой 2.2 ГГц и TDP 45 Вт, выпущенный в 2009 году, морально устарел даже для своего времени как представитель начального уровня линейки Sempron. Современным пользователям он покажется крайне медлительным, лишенным современных многоядерных архитектур и энергоэффективных технологий.
Этот бюджетный двухъядерник AMD Sempron X2 190 на сокете AM3, выпущенный в апреле 2012 года на устаревшем даже тогда 45-нм техпроцессе (частота 2.5 ГГц, TDP 65 Вт), уже давно морально устарел и был довольно слабоват изначально, особенно из-за полного отсутствия кеша третьего уровня (L3).