300T vs Phenom FX 5200 [6 тестов в 2 бенчмарках]

300T
vs
Phenom FX 5200

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
300T и Phenom FX 5200

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

300T (2025)
12042
Phenom FX 5200 (2010)
26331

300T отстаёт от Phenom FX 5200 на 14289 баллов.

Сравнение характеристик
300T vs Phenom FX 5200

Основные характеристики ядер 300T Phenom FX 5200
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц
Техпроцесс и архитектура 300T Phenom FX 5200
Сегмент процессора Desktop
Кэш 300T Phenom FX 5200
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 48 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 1.25 МБ 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики 300T Phenom FX 5200
TDP 35 Вт 65 Вт
Графика (iGPU) 300T Phenom FX 5200
Модель iGPU Intel UHD Graphics 710
Разгон и совместимость 300T Phenom FX 5200
Тип сокета LGA 1700 AM3
Прочее 300T Phenom FX 5200
Дата выхода 01.01.2025 01.10.2010

В среднем Phenom FX 5200 опережает 300T в 4,2 раза в однопоточных и в 5,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench 300T Phenom FX 5200
Geekbench 3 Multi-Core
1083 points
6946 points +541,37%
Geekbench 3 Single-Core
433 points
2034 points +369,75%
Geekbench 4 Multi-Core
1144 points
7918 points +592,13%
Geekbench 4 Single-Core
512 points
2533 points +394,73%
PassMark 300T Phenom FX 5200
PassMark Multi
+258,09% 6084 points
1699 points
PassMark Single
+203,16% 2786 points
919 points

Сравнение
300T и Phenom FX 5200
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-14401TE

Этот свежий Intel Core i5-14401TE (релиз март 2024) с гибридными ядрами и низким TDP ~35 Вт создан для надежной работы во встраиваемых системах, сохраняя актуальность для своих задач. Его промышленный сорт и спецификации гарантируют долгосрочную стабильность там, где нужна проверенная производительность без излишеств.

Intel Pentium 965

Этот релиз 2006 года, одноядерный Pentium 965 на сокете LGA 775, с частотой 3.73 ГГц и техпроцессом 65 нм, сегодня безнадежно устарел, к тому же его прожорливость (TDP 130 Вт) и сильный нагрев были печально известны, хотя поддержка Hyper-Threading для Pentium D встречалась редко.

AMD Sempron X2 190

Этот бюджетный двухъядерник AMD Sempron X2 190 на сокете AM3, выпущенный в апреле 2012 года на устаревшем даже тогда 45-нм техпроцессе (частота 2.5 ГГц, TDP 65 Вт), уже давно морально устарел и был довольно слабоват изначально, особенно из-за полного отсутствия кеша третьего уровня (L3).

Intel Celeron G3930TE

Выпущенный в середине 2019 года, этот двухъядерный Celeron на сокете LGA1151 с базовой частотой 1.9 ГГц и техпроцессом 14 нм сегодня ощутимо устарел по производительности, но его скромный TDP в 35 Вт сохраняет актуальность для компактных и тихих офисных систем. Он оснащен интегрированной графикой Intel UHD Graphics 610 и поддерживает инструкции AES-NI для аппаратного шифрования.

Intel Celeron J1900

Этот четырехъядерный процессор 2014 года на архитектуре Bay Trail (BGA1170, 22 нм) работал на частотах до 2.42 ГГц при скромном TDP в 10 Вт. Сегодня он заметно устарел для современных задач, хотя его сверхнизкое энергопотребление и поддержка Intel Quick Sync Video остаются актуальными для специфичных применений вроде медиасерверов.

AMD Athlon II X2 235E

Выпущенный в 2009 году двухъядерник AMD Athlon II X2 235E на сокете AM3 работал на частоте 2.7 ГГц и выделял всего 45 Вт тепла благодаря техпроцессу 45 нм, позиционируясь как довольно энергоэффективный трудяга для своего времени.

Intel Pentium Gold G6400E

Этот свежий Pentium Gold G6400E, вышедший в январе 2024 года, предлагает двухъядерный вычислительный потенциал на частоте 3.8 ГГц в сокете LGA1200, сохраняя архитектуру на 14 нм техпроцессе. Его готовность к работе с памятью LPDDR4x и сравнительно высокий TDP в 58 Вт для небольшого чипа выделяют его среди типичных бюджетных решений.

Intel Pentium G3460T

Этот двухъядерный Pentium G3460T на архитектуре Haswell (сокет LGA1150, база 3.0 ГГц, 22 нм, TDP 54 Вт) хоть и появился в начале 2025 года, но в разрезе мощности уже позиционируется как сугубо офисный или базовый домашний чип начального уровня. Его производительность подходит для нетребовательных задач, а относительно высокий TDP по меркам года выпуска и отсутствие поддержки современных периферийных интерфейсов сразу обозначили его узкую нишу применения.