Core 2 Duo E6750 vs Ryzen 9 Pro 7945 [17 тестов в 4 бенчмарках]

Core 2 Duo E6750
vs
Ryzen 9 Pro 7945

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo E6750 и Ryzen 9 Pro 7945

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E6750 (2007)
10684
Ryzen 9 Pro 7945 (2023)
164167

Core 2 Duo E6750 отстаёт от Ryzen 9 Pro 7945 на 153483 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E6750 vs Ryzen 9 Pro 7945

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E6750 Ryzen 9 Pro 7945
Количество производительных ядер 2 12
Потоков производительных ядер 2 24
Базовая частота P-ядер 2.66 ГГц 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E6750 Ryzen 9 Pro 7945
Техпроцесс 65 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессора Desktop Desktop/Server
Кэш Core 2 Duo E6750 Ryzen 9 Pro 7945
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 4 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E6750 Ryzen 9 Pro 7945
TDP 65 Вт
Максимальная температура 73 °C
Память Core 2 Duo E6750 Ryzen 9 Pro 7945
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 533 MHz, 667 MHz, 800 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E6750 Ryzen 9 Pro 7945
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E6750 Ryzen 9 Pro 7945
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 775 AM5 (LGA 1718)
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E6750 Ryzen 9 Pro 7945
Версия PCIe 1.1
Безопасность Core 2 Duo E6750 Ryzen 9 Pro 7945
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Duo E6750 Ryzen 9 Pro 7945
Дата выхода 01.07.2007 01.04.2023

В среднем Ryzen 9 Pro 7945 опережает Core 2 Duo E6750 в 6,2 раз в однопоточных и в 26,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E6750 Ryzen 9 Pro 7945
Geekbench 4 Multi-Core
2982 points
66847 points +2141,68%
Geekbench 4 Single-Core
1778 points
8793 points +394,54%
Geekbench 5 Multi-Core
693 points
16653 points +2303,03%
Geekbench 5 Single-Core
385 points
2126 points +452,21%
Geekbench 6 Multi-Core
535 points
16245 points +2936,45%
Geekbench 6 Single-Core
311 points
2908 points +835,05%
Geekbench - AI Core 2 Duo E6750 Ryzen 9 Pro 7945
ONNX CPU (FP16)
110 points
1594 points +1349,09%
ONNX CPU (FP32)
113 points
3995 points +3435,40%
ONNX CPU (INT8)
168 points
8062 points +4698,81%
3DMark Core 2 Duo E6750 Ryzen 9 Pro 7945
3DMark 1 Core
154 points
1086 points +605,19%
3DMark 2 Cores
291 points
2117 points +627,49%
3DMark 4 Cores
302 points
4102 points +1258,28%
3DMark 8 Cores
302 points
7639 points +2429,47%
3DMark 16 Cores
302 points
10201 points +3277,81%
3DMark Max Cores
295 points
11180 points +3689,83%
PassMark Core 2 Duo E6750 Ryzen 9 Pro 7945
PassMark Multi
1023 points
46427 points +4438,32%
PassMark Single
1030 points
4168 points +304,66%

Сравнение
Core 2 Duo E6750 и Ryzen 9 Pro 7945
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Duo E7300

Этот двухъядерный Intel Core 2 Duo E7300 на сокете LGA775 несмотря на свои 2.66 ГГц и энергоэффективность (45 нм, 65 Вт) сегодня уже не тянет серьезные задачи, ведь выпущен он был еще в далеком 2008 году. Интересной особенностью была поддержка аппаратной виртуализации VT-x, что тогда встречалось не у всех процессоров.

AMD Pro A6-8550B

Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD Pro A6-8550B на сокете FM2+ колдует на базовой частоте 3.7 ГГц (до 4.0 ГГц с Turbo) при 65 Вт TDP и 28-нм техпроцессе, а его интегрированная графика Radeon R5 оживляет изображение без дискретной видеокарты, хотя сегодня такая конфигурация выглядит заметно устаревшей для серьезных задач.

Intel Pentium Gold G6400T

Этот двухъядерный Pentium Gold G6400T на сокете LGA1200, работающий на частоте 3.4 ГГц и выпущенный в апреле 2021 года по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, уже не самый мощный игрок на поле, но поддерживает Hyper-Threading для лучшей многозадачности.

AMD Phenom X4 9150e

AMD Phenom X4 9150E, вышедший в конце 2008 года, представляет собой довольно медленный по современным меркам четырёхъядерник на устаревшем 65-нм техпроцессе с частотой 1.8 ГГц, выделяющийся своим низким TDP в 65 Вт и поддержкой энергосберегающей технологии Cool'n'Quiet для сокета AM2+.

AMD Athlon 64 3000+

Этот одноядерный релиз 2008 года на Socket AM2 с частотой 1.8 ГГц (техпроцесс 90нм, TDP 45 Вт) давно морально устарел для современных задач, хотя его 64-битная архитектура и технология энергосбережения Cool'n'Quiet были передовыми для своего времени. Сегодня он представляет лишь исторический интерес или подходит для сверхдешевых простых систем, где современная мощность избыточна. Более живой вариант: Выпущенный в 2008 году одноядерный AMD Athlon 64 3000+ (Socket AM2, 1.8 ГГц, 90нм, TDP 45 Вт) безнадежно устарел морально и физически, хотя его поддержка 64-бит и Cool'n'Quiet тогда были находкой для экономных пользователей. Сегодня он годится разве что для архаичных задач или как музейный экспонат эпохи расцвета одноядерников.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

Intel Pentium 997

Этот двухъядерник Pentium 997 на сокете LGA1155, выпущенный осенью 2012 года с частотой до 2.6 ГГц и TDP 65 Вт (32 нм), безнадежно устарел для современных задач. Его мощности хватает лишь на самые базовые операции.

Intel Pentium J2850

Вышедший в 2014 году четырёхъядерный Intel Pentium J2850 на архитектуре Bay Trail-D (22 нм) предлагал базовую производительность на частоте до 2.41 GHz при скромном TDP 10 Вт, но уже тогда значительно уступал современникам и сегодня безнадёжно устарел даже для простых задач, не поддерживая Hyper-Threading.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее