Core 2 Duo E6750 vs Ryzen AI Max PRO 385 [7 тестов в 3 бенчмарках]

Core 2 Duo E6750
vs
Ryzen AI Max PRO 385

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo E6750 и Ryzen AI Max PRO 385

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E6750 (2007)
10684
Ryzen AI Max PRO 385 (2025)
54082

Core 2 Duo E6750 отстаёт от Ryzen AI Max PRO 385 на 43398 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E6750 vs Ryzen AI Max PRO 385

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E6750 Ryzen AI Max PRO 385
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 2.66 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E6750 Ryzen AI Max PRO 385
Техпроцесс 65 нм 4 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Кодовое имя архитектуры Strix Halo
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Core 2 Duo E6750 Ryzen AI Max PRO 385
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L2 2 x 4 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E6750 Ryzen AI Max PRO 385
TDP 65 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 120 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 73 °C
Память Core 2 Duo E6750 Ryzen AI Max PRO 385
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 533 MHz, 667 MHz, 800 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E6750 Ryzen AI Max PRO 385
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Radeon 8050S
Разгон и совместимость Core 2 Duo E6750 Ryzen AI Max PRO 385
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 775 Socket FP11
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E6750 Ryzen AI Max PRO 385
Версия PCIe 1.1
Безопасность Core 2 Duo E6750 Ryzen AI Max PRO 385
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Duo E6750 Ryzen AI Max PRO 385
Дата выхода 01.07.2007 01.01.2025

В среднем Ryzen AI Max PRO 385 опережает Core 2 Duo E6750 в 6,5 раз в однопоточных и в 29,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E6750 Ryzen AI Max PRO 385
Geekbench 6 Multi-Core
535 points
14425 points +2596,26%
Geekbench 6 Single-Core
311 points
2823 points +807,72%
Geekbench - AI Core 2 Duo E6750 Ryzen AI Max PRO 385
ONNX CPU (FP16)
110 points
2181 points +1882,73%
ONNX CPU (FP32)
113 points
4975 points +4302,65%
ONNX CPU (INT8)
168 points
10148 points +5940,48%
PassMark Core 2 Duo E6750 Ryzen AI Max PRO 385
PassMark Multi
1023 points
32841 points +3110,26%
PassMark Single
1030 points
3993 points +287,67%

Сравнение
Core 2 Duo E6750 и Ryzen AI Max PRO 385
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Duo E7300

Этот двухъядерный Intel Core 2 Duo E7300 на сокете LGA775 несмотря на свои 2.66 ГГц и энергоэффективность (45 нм, 65 Вт) сегодня уже не тянет серьезные задачи, ведь выпущен он был еще в далеком 2008 году. Интересной особенностью была поддержка аппаратной виртуализации VT-x, что тогда встречалось не у всех процессоров.

AMD Pro A6-8550B

Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD Pro A6-8550B на сокете FM2+ колдует на базовой частоте 3.7 ГГц (до 4.0 ГГц с Turbo) при 65 Вт TDP и 28-нм техпроцессе, а его интегрированная графика Radeon R5 оживляет изображение без дискретной видеокарты, хотя сегодня такая конфигурация выглядит заметно устаревшей для серьезных задач.

Intel Pentium Gold G6400T

Этот двухъядерный Pentium Gold G6400T на сокете LGA1200, работающий на частоте 3.4 ГГц и выпущенный в апреле 2021 года по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, уже не самый мощный игрок на поле, но поддерживает Hyper-Threading для лучшей многозадачности.

AMD Phenom X4 9150e

AMD Phenom X4 9150E, вышедший в конце 2008 года, представляет собой довольно медленный по современным меркам четырёхъядерник на устаревшем 65-нм техпроцессе с частотой 1.8 ГГц, выделяющийся своим низким TDP в 65 Вт и поддержкой энергосберегающей технологии Cool'n'Quiet для сокета AM2+.

AMD Athlon 64 3000+

Этот одноядерный релиз 2008 года на Socket AM2 с частотой 1.8 ГГц (техпроцесс 90нм, TDP 45 Вт) давно морально устарел для современных задач, хотя его 64-битная архитектура и технология энергосбережения Cool'n'Quiet были передовыми для своего времени. Сегодня он представляет лишь исторический интерес или подходит для сверхдешевых простых систем, где современная мощность избыточна. Более живой вариант: Выпущенный в 2008 году одноядерный AMD Athlon 64 3000+ (Socket AM2, 1.8 ГГц, 90нм, TDP 45 Вт) безнадежно устарел морально и физически, хотя его поддержка 64-бит и Cool'n'Quiet тогда были находкой для экономных пользователей. Сегодня он годится разве что для архаичных задач или как музейный экспонат эпохи расцвета одноядерников.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

Intel Pentium 997

Этот двухъядерник Pentium 997 на сокете LGA1155, выпущенный осенью 2012 года с частотой до 2.6 ГГц и TDP 65 Вт (32 нм), безнадежно устарел для современных задач. Его мощности хватает лишь на самые базовые операции.

Intel Pentium J2850

Вышедший в 2014 году четырёхъядерный Intel Pentium J2850 на архитектуре Bay Trail-D (22 нм) предлагал базовую производительность на частоте до 2.41 GHz при скромном TDP 10 Вт, но уже тогда значительно уступал современникам и сегодня безнадёжно устарел даже для простых задач, не поддерживая Hyper-Threading.