Core 2 Duo E7300 vs Phenom X4 GP 9500 [7 тестов в 2 бенчмарках]

Core 2 Duo E7300
vs
Phenom X4 GP 9500

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo E7300 и Phenom X4 GP 9500

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E7300 (2008)
10686
Phenom X4 GP 9500 (2009)
11872

Core 2 Duo E7300 отстаёт от Phenom X4 GP 9500 на 1186 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E7300 vs Phenom X4 GP 9500

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E7300 Phenom X4 GP 9500
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2.66 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E7300 Phenom X4 GP 9500
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core 2 Duo E7300 Phenom X4 GP 9500
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 3 МБ 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E7300 Phenom X4 GP 9500
TDP 65 Вт 95 Вт
Максимальная температура 74 °C
Память Core 2 Duo E7300 Phenom X4 GP 9500
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz, 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E7300 Phenom X4 GP 9500
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E7300 Phenom X4 GP 9500
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 775 AM2+
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E7300 Phenom X4 GP 9500
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core 2 Duo E7300 Phenom X4 GP 9500
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Duo E7300 Phenom X4 GP 9500
Дата выхода 01.08.2008 01.01.2009

В среднем Core 2 Duo E7300 быстрее Phenom X4 GP 9500 в однопоточных тестах на 41%, Phenom X4 GP 9500 быстрее Core 2 Duo E7300 в многопоточных тестах на 36%

Geekbench Core 2 Duo E7300 Phenom X4 GP 9500
Geekbench 2 Score
3461 points
4034 points +16,56%
Geekbench 3 Multi-Core
2595 points
3428 points +32,10%
Geekbench 3 Single-Core
+42,63% 1412 points
990 points
Geekbench 4 Multi-Core
2933 points
4121 points +40,50%
Geekbench 4 Single-Core
+31,77% 1746 points
1325 points
PassMark Core 2 Duo E7300 Phenom X4 GP 9500
PassMark Multi
965 points
1297 points +34,40%
PassMark Single
+49,37% 1062 points
711 points

Сравнение
Core 2 Duo E7300 и Phenom X4 GP 9500
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Duo E6750

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA 775 с частотой 2.66 ГГц, выпущенный летом 2007 года на 65-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), был когда-то отличным выбором, но сегодня он безнадежно устарел для современных задач. Интересной особенностью для своего времени была ранняя поддержка набора команд SSE4.1.

AMD Pro A6-8550B

Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD Pro A6-8550B на сокете FM2+ колдует на базовой частоте 3.7 ГГц (до 4.0 ГГц с Turbo) при 65 Вт TDP и 28-нм техпроцессе, а его интегрированная графика Radeon R5 оживляет изображение без дискретной видеокарты, хотя сегодня такая конфигурация выглядит заметно устаревшей для серьезных задач.

Intel Pentium Gold G6400T

Этот двухъядерный Pentium Gold G6400T на сокете LGA1200, работающий на частоте 3.4 ГГц и выпущенный в апреле 2021 года по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, уже не самый мощный игрок на поле, но поддерживает Hyper-Threading для лучшей многозадачности.

AMD Phenom X4 9150e

AMD Phenom X4 9150E, вышедший в конце 2008 года, представляет собой довольно медленный по современным меркам четырёхъядерник на устаревшем 65-нм техпроцессе с частотой 1.8 ГГц, выделяющийся своим низким TDP в 65 Вт и поддержкой энергосберегающей технологии Cool'n'Quiet для сокета AM2+.

AMD Athlon 64 3000+

Этот одноядерный релиз 2008 года на Socket AM2 с частотой 1.8 ГГц (техпроцесс 90нм, TDP 45 Вт) давно морально устарел для современных задач, хотя его 64-битная архитектура и технология энергосбережения Cool'n'Quiet были передовыми для своего времени. Сегодня он представляет лишь исторический интерес или подходит для сверхдешевых простых систем, где современная мощность избыточна. Более живой вариант: Выпущенный в 2008 году одноядерный AMD Athlon 64 3000+ (Socket AM2, 1.8 ГГц, 90нм, TDP 45 Вт) безнадежно устарел морально и физически, хотя его поддержка 64-бит и Cool'n'Quiet тогда были находкой для экономных пользователей. Сегодня он годится разве что для архаичных задач или как музейный экспонат эпохи расцвета одноядерников.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

Intel Pentium 997

Этот двухъядерник Pentium 997 на сокете LGA1155, выпущенный осенью 2012 года с частотой до 2.6 ГГц и TDP 65 Вт (32 нм), безнадежно устарел для современных задач. Его мощности хватает лишь на самые базовые операции.

Intel Pentium J2850

Вышедший в 2014 году четырёхъядерный Intel Pentium J2850 на архитектуре Bay Trail-D (22 нм) предлагал базовую производительность на частоте до 2.41 GHz при скромном TDP 10 Вт, но уже тогда значительно уступал современникам и сегодня безнадёжно устарел даже для простых задач, не поддерживая Hyper-Threading.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее