Core 2 Duo E8600 vs Pentium E5800 [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core 2 Duo E8600
vs
Pentium E5800

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo E8600 и Pentium E5800

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E8600 (2008)
14689
Pentium E5800 (2010)
14710

Core 2 Duo E8600 отстаёт от Pentium E5800 на 21 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8600 vs Pentium E5800

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8600 Pentium E5800
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3.33 ГГц 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Penryn microarchitecture with improved efficiency over Conroe
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8600 Pentium E5800
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture 45nm High-K Metal Gate
Кодовое имя архитектуры Wolfdale
Процессорная линейка Pentium Dual-Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core 2 Duo E8600 Pentium E5800
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 6 МБ 2 x 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8600 Pentium E5800
TDP 65 Вт
Максимальная температура 74 °C
Рекомендации по охлаждению Standard air cooling
Память Core 2 Duo E8600 Pentium E5800
Тип памяти DDR2 DDR3, DDR2
Скорости памяти 800 MHz, 1066 MHz МГц DDR2-800, DDR3-1066 МГц
Количество каналов 2 1
Максимальный объем 8 ГБ 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8600 Pentium E5800
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8600 Pentium E5800
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775 LGA775
Совместимые чипсеты Intel G31, G33, G35, P35, P45, X38, X48
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8600 Pentium E5800
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core 2 Duo E8600 Pentium E5800
Функции безопасности Execute Disable Bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее Core 2 Duo E8600 Pentium E5800
Дата выхода 01.08.2008 28.11.2010
Комплектный кулер Intel boxed heatsink
Код продукта CN8067100512002
Страна производства Costa Rica

В среднем Pentium E5800 опережает Core 2 Duo E8600 на 35% в однопоточных и на 29% в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8600 Pentium E5800
Geekbench 2 Score
+15,83% 4339 points
3746 points
Geekbench 3 Multi-Core
3461 points
6178 points +78,50%
Geekbench 3 Single-Core
1886 points
2993 points +58,70%
Geekbench 4 Multi-Core
3904 points
5522 points +41,44%
Geekbench 4 Single-Core
2275 points
3611 points +58,73%
Geekbench 5 Multi-Core
884 points
1316 points +48,87%
Geekbench 5 Single-Core
492 points
740 points +50,41%
Geekbench 6 Multi-Core
+6,47% 773 points
726 points
Geekbench 6 Single-Core
449 points
479 points +6,68%
3DMark Core 2 Duo E8600 Pentium E5800
3DMark 1 Core
257 points
326 points +26,85%
3DMark 2 Cores
492 points
609 points +23,78%
3DMark 4 Cores
509 points
626 points +22,99%
3DMark 8 Cores
510 points
627 points +22,94%
3DMark 16 Cores
508 points
627 points +23,43%
3DMark Max Cores
491 points
604 points +23,01%
PassMark Core 2 Duo E8600 Pentium E5800
PassMark Multi
+15,57% 1366 points
1182 points
PassMark Single
+8,46% 1385 points
1277 points
CPU-Z Core 2 Duo E8600 Pentium E5800
CPU-Z Multi Thread
+13,00% 565.0 points
500.0 points

Сравнение
Core 2 Duo E8600 и Pentium E5800
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

AMD Phenom II X2 B53

Двухъядерный Phenom II X2 B53 на сокете AM3 с частотой 2,8 ГГц и техпроцессом 45 нм уже заметно устарел с релиза в 2009 году по современным меркам мощности. Он обладает разблокированным множителем для оверклокинга, но его потенциал и TDP в 80 Вт сейчас выглядят довольно скромно.

Intel Pentium G6960

Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.

Intel Celeron 1300mhz

Сильно устаревший одноядерный процессор начала 2000-х с частотой 1.3 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью даже для базовых задач. Поддерживает только устаревшие стандарты памяти и операционные системы. Представляет исключительно исторический интерес.

Intel Celeron G530T

Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".

Intel Pentium G630T

Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge для LGA1155, выпущенный в 2011 году и работающий на 2.3 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP всего 35 Вт), давно снят с производства и сегодня выглядит морально устаревшим почти после полутора десятилетий, хотя когда-то привлекал очень низким энергопотреблением.

AMD Phenom X4 9850

Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.