Core 2 Duo T9500 vs Phenom II P860 Triple-Core [9 тестов в 2 бенчмарках]

Core 2 Duo T9500
vs
Phenom II P860 Triple-Core

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo T9500 и Phenom II P860 Triple-Core

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo T9500 (2008)
11307
Phenom II P860 Triple-Core (2011)
11341

Core 2 Duo T9500 отстаёт от Phenom II P860 Triple-Core на 34 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo T9500 vs Phenom II P860 Triple-Core

Основные характеристики ядер Core 2 Duo T9500 Phenom II P860 Triple-Core
Количество производительных ядер 2 3
Потоков производительных ядер 2 3
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo T9500 Phenom II P860 Triple-Core
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core 2 Duo T9500 Phenom II P860 Triple-Core
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 6 МБ 3 x 0.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo T9500 Phenom II P860 Triple-Core
TDP 35 Вт
Максимальная температура 105 °C
Память Core 2 Duo T9500 Phenom II P860 Triple-Core
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Duo T9500 Phenom II P860 Triple-Core
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Duo T9500 Phenom II P860 Triple-Core
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета Socket P Socket S1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo T9500 Phenom II P860 Triple-Core
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core 2 Duo T9500 Phenom II P860 Triple-Core
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Duo T9500 Phenom II P860 Triple-Core
Дата выхода 01.01.2008 01.01.2011

В среднем Core 2 Duo T9500 опережает Phenom II P860 Triple-Core на 39% в однопоточных тестах, но медленнее на 11% в многопоточных

Geekbench Core 2 Duo T9500 Phenom II P860 Triple-Core
Geekbench 2 Score
+14,16% 3629 points
3179 points
Geekbench 3 Multi-Core
2668 points
2870 points +7,57%
Geekbench 3 Single-Core
+40,91% 1457 points
1034 points
Geekbench 4 Multi-Core
3000 points
3184 points +6,13%
Geekbench 4 Single-Core
+33,41% 1741 points
1305 points
Geekbench 5 Multi-Core
+10,82% 686 points
619 points
Geekbench 5 Single-Core
+54,44% 383 points
248 points
PassMark Core 2 Duo T9500 Phenom II P860 Triple-Core
PassMark Multi
1041 points
1250 points +20,08%
PassMark Single
+28,40% 1067 points
831 points

Сравнение
Core 2 Duo T9500 и Phenom II P860 Triple-Core
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD Turion X2 RM-76

Этот двухъядерный мобильный процессор, выпущенный в 2009 году, сегодня уже безнадежно устарел по производительности и энергоэффективности. Он работал на частоте 2.4 ГГц, использовал сокет S1G2 и поддерживал память DDR2-800.

Intel Core 2 Duo T7700

Выпущенный в 2007 году двухъядерный ветеран Core 2 Duo T7700 на Socket P работал энергично на 2.4 GHz, но 65-нанометровый техпроцесс и TDP 65W ограничивают его современное применение, хотя технология VT-x для виртуализации добавляла ему гибкости.

Intel Atom T5700

Выпущенный в середине 2018 года двухъядерный Atom T5700 — это скромный низковольтный чип на архитектуре Gemini Lake (14 нм) для простейших задач в тонких клиентах и IoT-устройствах. Его особенность — поддержка специфичных инструкций вроде TPM или eMMC и крайне низкое энергопотребление (TDP ~6 Вт), что редко встретишь в стандартных ноутбуках.

AMD E2-9010

Этому скромному двухъядерному процессору AMD E2-9010 на базе архитектуры Excavator уже немало лет — он появился в 2017 году и рассчитан лишь на нетребовательные повседневные задачи при скромном TDP в 15 Вт. Небольшим плюсом для своего времени была интегрированная графика Radeon R2 серии с поддержкой современных API (GCN 1.2), что встраивалось прямо в сокет FP4.

Intel Core i3-2377M

Этот двухъядерный процессор 2012 года на архитектуре Sandy Bridge (1.5 ГГц, 32 нм, 17 Вт) сегодня значительно устарел и особой погоды не сделает. Его козырь — крайне низкое энергопотребление для ранних Ultrabook'ов, интегрированная графика HD 3000 и набор инструкций вроде AVX, хоть и слабый толчок мощности, но повышал запас хода ноутбука в ущерб скорости.

Intel Core 2 Duo T9550

Этот мобильный двухъядерник Core 2 Duo T9550 (Socket P, 2.66 ГГц, 45 нм) был довольно мощным для ноутбуков начала 2009 года, но сегодня безнадежно устарел морально; его расширенный набор инструкций SSE4.1 тогда выделял его среди конкурентов при сохранении умеренного TDP в 35 Вт.

Intel Celeron N3150

Этот четырёхъядерный процессор 2015 года на 14-нм техпроцессе (Braswell, BGA1170) при скромных 1.6 ГГц и TDP всего 6 Вт зацепил редкой для своего класса особенностью — встроенным контроллером SATA 3.0 для работы с eMMC-накопителями. Сегодня он ощутимо морально устарел и для современных задач его уже не тянет.