Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
E2-9010 отстаёт от Phenom II P860 Triple-Core на 45 баллов.
| Основные характеристики ядер | E2-9010 | Phenom II P860 Triple-Core |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | 3 |
| Потоков производительных ядер | — | 3 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | |
| Техпроцесс и архитектура | E2-9010 | Phenom II P860 Triple-Core |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | E2-9010 | Phenom II P860 Triple-Core |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 1 МБ | 3 x 0.512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | E2-9010 | Phenom II P860 Triple-Core |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 35 Вт |
| Минимальный TDP | 10 Вт | — |
| Графика (iGPU) | E2-9010 | Phenom II P860 Triple-Core |
|---|---|---|
| Модель iGPU | RADEON R2 | — |
| Разгон и совместимость | E2-9010 | Phenom II P860 Triple-Core |
|---|---|---|
| Тип сокета | FP4 | Socket S1 |
| Прочее | E2-9010 | Phenom II P860 Triple-Core |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2017 | 01.01.2011 |
| Geekbench | E2-9010 | Phenom II P860 Triple-Core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 3062 points | 3179 points +3,82% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 2315 points | 2870 points +23,97% |
| Geekbench 3 Single-Core | +36,27% 1409 points | 1034 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 2307 points | 3184 points +38,01% |
| Geekbench 4 Single-Core | +17,70% 1536 points | 1305 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 523 points | 619 points +18,36% |
| Geekbench 5 Single-Core | +29,03% 320 points | 248 points |
| PassMark | E2-9010 | Phenom II P860 Triple-Core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1073 points | 1250 points +16,50% |
| PassMark Single | +9,03% 906 points | 831 points |
Выпущенный в середине 2018 года двухъядерный Atom T5700 — это скромный низковольтный чип на архитектуре Gemini Lake (14 нм) для простейших задач в тонких клиентах и IoT-устройствах. Его особенность — поддержка специфичных инструкций вроде TPM или eMMC и крайне низкое энергопотребление (TDP ~6 Вт), что редко встретишь в стандартных ноутбуках.
Этот двухъядерный мобильный процессор, выпущенный в 2009 году, сегодня уже безнадежно устарел по производительности и энергоэффективности. Он работал на частоте 2.4 ГГц, использовал сокет S1G2 и поддерживал память DDR2-800.
Этот двухъядерный процессор 2012 года на архитектуре Sandy Bridge (1.5 ГГц, 32 нм, 17 Вт) сегодня значительно устарел и особой погоды не сделает. Его козырь — крайне низкое энергопотребление для ранних Ultrabook'ов, интегрированная графика HD 3000 и набор инструкций вроде AVX, хоть и слабый толчок мощности, но повышал запас хода ноутбука в ущерб скорости.
Данный мобильный процессор Intel Core i3-6167U, выпущенный осенью 2015 года, сегодня значительно морально устарел из-за слабой по современным меркам производительности всего двух ядер и технологии 14 нм. Его ключевая особенность — мощная для класса i3 встроенная графика Iris Graphics 550 с eDRAM памяти, но этого недостаточно для компенсации устаревшей архитектуры Skylake с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 28 Вт.
Выпущенный в 2008 году двухъядерный Intel Core 2 Duo T9500 на сокете P (2.6 ГГц, 45 нм, TDP 35 Вт) сегодня сильно устарел, хотя тогда его поддержка SSE4.1 давала преимущество в мультимедийных задачах.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный ветеран Core 2 Duo T7700 на Socket P работал энергично на 2.4 GHz, но 65-нанометровый техпроцесс и TDP 65W ограничивают его современное применение, хотя технология VT-x для виртуализации добавляла ему гибкости.
Этот трехъядерник на 45 нм, выпущенный в мае 2010 года (AMD Phenom II N870), сегодня безнадежно устарел по скорости. Однако он обладал интересной особенностью — возможностью динамического отключения ядер для экономии энергии при скромных аппетитах в 35 Вт TDP и неспешном темпе в 2.3 ГГц.