Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Quad Q6600 отстаёт от Ryzen 7 8700F на 185041 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Quad Q6600 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 4.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | — | Высокий IPC архитектуры Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64 |
| Поддержка AVX-512 | — | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Quad Q6600 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | Enhanced Intel Core microarchitecture | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Phoenix |
| Процессорная линейка | — | Ryzen 7 8000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core 2 Quad Q6600 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 4 МБ | 8 x 1 МБ |
| Кэш L3 | — | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Quad Q6600 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| TDP | 105 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 62 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Башенный кулер среднего уровня |
| Память | Core 2 Quad Q6600 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR5 |
| Скорости памяти | 533 MHz, 667 MHz, 800 MHz МГц | DDR5-5200 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 256 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core 2 Quad Q6600 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| NPU (нейропроцессор) | Core 2 Quad Q6600 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Поколение NPU | — | XDNA 1 |
| Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16 |
| Технология NPU | — | Ryzen AI |
| Производительность NPU | — | 16 TOPS |
| INT8 TOPS | — | 16 TOPS |
| FP16 TOPS | — | 16 TOPS |
| Энергоэффективность NPU | — | 16 TOPS/Вт |
| Особенности NPU | — | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI, Low Power Mode |
| Поддержка Sparsity | — | Есть |
| Windows Studio Effects | — | Есть |
| Поддерживаемые фреймворки | — | OpenVINO, ONNX RT, WindowsML, DirectML |
| Разгон и совместимость | Core 2 Quad Q6600 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | LGA 775 | AM5 |
| Совместимые чипсеты | — | A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Quad Q6600 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.1 | 4.0 |
| Безопасность | Core 2 Quad Q6600 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core 2 Quad Q6600 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2007 | 01.04.2024 |
| Комплектный кулер | — | Не поставляется (только OEM версия) |
| Код продукта | — | 100-000001590 |
| Страна производства | — | Тайвань (TSMC) |
| Geekbench | Core 2 Quad Q6600 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 9669 points | 59773 points +518,19% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2717 points | 9463 points +248,29% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 8996 points | 59990 points +566,85% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3073 points | 9425 points +206,70% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1884 points | 15346 points +714,54% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 579 points | 2116 points +265,46% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1310 points | 16292 points +1143,66% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 444 points | 2937 points +561,49% |
| Geekbench - AI | Core 2 Quad Q6600 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 134 points | 1640 points +1123,88% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 167 points | 3585 points +2046,71% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 220 points | 6777 points +2980,45% |
| Cinebench | Core 2 Quad Q6600 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 508 cb | 3215 cb +532,87% |
| Cinebench - R20 | +0% 1049 pts | 7841 pts +647,47% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 2083 pts | 20539 pts +886,03% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 525 pts | 1911 pts +264,00% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 5.61 cb | 35.86 cb +539,22% |
| Cinebench - 2003 | +0% 2752 cb | 6738 cb +144,84% |
| 3DMark | Core 2 Quad Q6600 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 5966 points | 32440 points +443,75% |
| 3DMark 1 Core | +0% 199 points | 1050 points +427,64% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 294 points | 2021 points +587,41% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 541 points | 3950 points +630,13% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 577 points | 6817 points +1081,46% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 576 points | 8402 points +1358,68% |
| 3DMark Max Cores | +0% 559 points | 8382 points +1399,46% |
| PassMark | Core 2 Quad Q6600 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1835 points | 31377 points +1609,92% |
| PassMark Single | +0% 954 points | 3901 points +308,91% |
| CPU-Z | Core 2 Quad Q6600 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 794.0 points | 7038.0 points +786,40% |
| 7-Zip | Core 2 Quad Q6600 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 20377 mips | 131980 mips +547,69% |
| PCMark | Core 2 Quad Q6600 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 3337 marks | 9340 marks +179,89% |
| PCMark 7 | +0% 5507 marks | 10706 marks +94,41% |
| SuperPi | Core 2 Quad Q6600 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 9.59 s | 6.49 s +47,77% |
| SuperPi - 32M | +0% 553.68 s | 353.81 s +56,49% |
| wPrime | Core 2 Quad Q6600 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 242.38 s | 49.34 s +391,24% |
| wPrime - 32m | +0% 7.72 s | 1.93 s +300,00% |
| y-cruncher | Core 2 Quad Q6600 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 470.56 s | 18.31 s +2469,96% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 5.88 s | 0.30 s +1860,00% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 65.61 s | 1.24 s +5191,13% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 1848.23 s | 52.97 s +3389,20% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core 2 Quad Q6600 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 6.709 fps | 102.555 fps +1428,62% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 1.62 fps | 25.18 fps +1454,32% |
| PiFast | Core 2 Quad Q6600 | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 17.91 s | 15.15 s +18,22% |
Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.
Выпущенный в 2011 году трёхъядерный Athlon II X3 420e (сокет AM3, 45 нм, 2.6 ГГц, TDP 45 Вт) сейчас уже заметно устарел по производительности. Интересной его особенностью была возможность программного разблокирования потенциального четвёртого ядра на некоторых материнских платах.
6-ядерный процессор на архитектуре Zen 5 без встроенной графики. Базовая частота 3.8 ГГц с boost до 5.0 ГГц, TDP 65 Вт. Объем кэша L3 — 32 МБ. Оптимизирован для игр и поддерживает технологии EXPO и PBO. Совместим с материнскими платами AM5 и требует дискретную видеокарту.
Выпущенный еще в 2010 году двухъядерный Phenom II X2 B59 на сокете AM3 с частотой около 3.4 ГГц и техпроцессом 45 нм выглядит довольно скромно сегодня на фоне многоядерных решений. Однако его разблокированный множитель (Black Edition) и относительно высокая TDP в 80 Вт привлекали энтузиастов любительского разгона того времени.
Этот четырёхъядерный трудяга на сокете LGA775, выпущенный в начале 2009 года на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт и частотой 2.5 GHz, сегодня ощутимо устарел морально и физически. Интересный нюанс — он изначально не поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x/VT-d, в отличие от более старших моделей линейки Core 2 Quad.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.
Этот двухъядерный процессор Kaby Lake (Core i3-7300T) с частотой 3.5 ГГц базируется на сокете LGA1151, отличается низким TDP в 35 Вт и поддерживает аппаратное шифрование AES-NI. Хотя он сейчас морально устарел для современных требовательных задач, его скромное энергопотребление и наличие Hyper-Threading сохраняют актуальность для базовых офисных систем.
Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)