Core 2 Quad Q8200 vs Ryzen AI 7 PRO 350 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Core 2 Quad Q8200
vs
Ryzen AI 7 PRO 350

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Quad Q8200 и Ryzen AI 7 PRO 350

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Quad Q8200 (2008)
15718
Ryzen AI 7 PRO 350 (2025)
55882

Core 2 Quad Q8200 отстаёт от Ryzen AI 7 PRO 350 на 40164 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q8200 vs Ryzen AI 7 PRO 350

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q8200 Ryzen AI 7 PRO 350
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 2.33 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Improved IPC over previous generation
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q8200 Ryzen AI 7 PRO 350
Техпроцесс 45 нм 4 нм
Название техпроцесса 45nm Hi-K
Кодовое имя архитектуры Yorkfield Krackan Point
Процессорная линейка Core 2 Quad Q8000 Series
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop / Laptop
Кэш Core 2 Quad Q8200 Ryzen AI 7 PRO 350
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q8200 Ryzen AI 7 PRO 350
TDP 95 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 54 Вт
Минимальный TDP 15 Вт
Максимальная температура 71 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 95W air cooling
Память Core 2 Quad Q8200 Ryzen AI 7 PRO 350
Тип памяти DDR2/DDR3
Скорости памяти DDR2-800, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q8200 Ryzen AI 7 PRO 350
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Radeon 860M
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q8200 Ryzen AI 7 PRO 350
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA775 Socket FP8
Совместимые чипсеты Intel P45, P43, G45, G43 | NVIDIA nForce 700 series
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q8200 Ryzen AI 7 PRO 350
Версия PCIe 1.0
Безопасность Core 2 Quad Q8200 Ryzen AI 7 PRO 350
Функции безопасности Execute Disable Bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Core 2 Quad Q8200 Ryzen AI 7 PRO 350
Дата выхода 10.08.2008 01.01.2025
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler
Код продукта AT80580PJ0804MN
Страна производства Malaysia

В среднем Ryzen AI 7 PRO 350 опережает Core 2 Quad Q8200 в 5,8 раз в однопоточных и в 12,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q8200 Ryzen AI 7 PRO 350
Geekbench 5 Multi-Core
1890 points
9959 points +426,93%
Geekbench 5 Single-Core
564 points
2093 points +271,10%
Geekbench 6 Multi-Core
728 points
12911 points +1673,49%
Geekbench 6 Single-Core
292 points
2839 points +872,26%
PassMark Core 2 Quad Q8200 Ryzen AI 7 PRO 350
PassMark Multi
1792 points
24170 points +1248,77%
PassMark Single
994 points
3910 points +293,36%

Сравнение
Core 2 Quad Q8200 и Ryzen AI 7 PRO 350
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X2 511

Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.

Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

AMD Athlon II X2 265

Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.

AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.