Phenom II X4 805 vs Ryzen AI 7 PRO 350 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X4 805
vs
Ryzen AI 7 PRO 350

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 805 и Ryzen AI 7 PRO 350

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 805 (2009)
17551
Ryzen AI 7 PRO 350 (2025)
55882

Phenom II X4 805 отстаёт от Ryzen AI 7 PRO 350 на 38331 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 805 vs Ryzen AI 7 PRO 350

Основные характеристики ядер Phenom II X4 805 Ryzen AI 7 PRO 350
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Улучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, конкурентный Core 2 Quad
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 805 Ryzen AI 7 PRO 350
Техпроцесс 45 нм 4 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Deneb Krackan Point
Процессорная линейка Phenom II
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop / Laptop
Кэш Phenom II X4 805 Ryzen AI 7 PRO 350
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.5 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 4 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 805 Ryzen AI 7 PRO 350
TDP 95 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 54 Вт
Минимальный TDP 15 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Стандартное воздушное охлаждение
Память Phenom II X4 805 Ryzen AI 7 PRO 350
Тип памяти DDR2
Скорости памяти DDR2-1066 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X4 805 Ryzen AI 7 PRO 350
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Radeon 860M
Разгон и совместимость Phenom II X4 805 Ryzen AI 7 PRO 350
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 Socket FP8
Совместимые чипсеты AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora)
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom II X4 805 Ryzen AI 7 PRO 350
Версия PCIe 2.0
Безопасность Phenom II X4 805 Ryzen AI 7 PRO 350
Функции безопасности NX Bit, AMD-V
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X4 805 Ryzen AI 7 PRO 350
Дата выхода 01.10.2009 01.01.2025
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler
Код продукта HDX805WFK4FGI
Страна производства Германия

В среднем Ryzen AI 7 PRO 350 опережает Phenom II X4 805 в 5,9 раз в однопоточных и в 10,9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 805 Ryzen AI 7 PRO 350
Geekbench 5 Multi-Core
1205 points
9959 points +726,47%
Geekbench 5 Single-Core
389 points
2093 points +438,05%
Geekbench 6 Multi-Core
1057 points
12911 points +1121,48%
Geekbench 6 Single-Core
340 points
2839 points +735,00%
PassMark Phenom II X4 805 Ryzen AI 7 PRO 350
PassMark Multi
2001 points
24170 points +1107,90%
PassMark Single
1022 points
3910 points +282,58%

Сравнение
Phenom II X4 805 и Ryzen AI 7 PRO 350
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

Intel Celeron J4025

Представленный в начале 2020 года двухъядерный Intel Celeron J4025 на платформе Gemini Lake Refresh — бюджетный чип с низким TDP (10 Вт) и базовой частотой до 2.9 ГГц, созданный для нетребовательных задач. Его особенность — аппаратная поддержка HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2 для вывода изображения 4K.

AMD Athlon II X4 610E

Выпущенный в середине 2010 года AMD Athlon II X4 610E предлагал в свое время доступную четырехъядерную производительность для платформы AM3 на основе ядра Propus по 45-нанометровой технологии. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 45 Вт работал на частоте 2.4 ГГц и обеспечивал поддержку памяти DDR3 при скромной общей мощности.

AMD Athlon II X3 440

Этот трёхъядерник AMD Athlon II X3 440 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году, был крепким середнячком для своего времени с частотой 3.0 ГГц и TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, хотя сегодня он уже сильно устарел. Интересной технической любопыткой была возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

Intel Pentium G640

Этот скромный двухъядерник Pentium G640 на архитектуре Sandy Bridge морально устарел, вышедший в 2012 году. Работает на частоте 2.8 ГГц в сокете LGA 1155 с TDP 65 Вт (техпроцесс 32 нм), но неожиданно поддерживает виртуализацию VT-x.

Intel Pentium D 950

Pentium D 950, выпущенный осенью 2008 года, представлял собой уже морально устаревший двухъядерник на основе горячей архитектуры NetBurst: при частоте 3.4 ГГц и техпроцессе 65 нм он потреблял 130 Вт, используя сокет LGA775 на закате его эпохи.