Core 2 Quad Q8300 vs Pentium D 930 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Core 2 Quad Q8300
vs
Pentium D 930

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Quad Q8300 и Pentium D 930

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Quad Q8300 (2009)
16543
Pentium D 930 (2006)
32366

Core 2 Quad Q8300 отстаёт от Pentium D 930 на 15823 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q8300 vs Pentium D 930

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q8300 Pentium D 930
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4 2
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Архитектура NetBurst с длинным конвейером
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q8300 Pentium D 930
Техпроцесс 45 нм 90 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture 90nm (Presler)
Кодовое имя архитектуры Presler
Процессорная линейка Intel Pentium D
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core 2 Quad Q8300 Pentium D 930
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 2 x 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q8300 Pentium D 930
TDP 95 Вт
Максимальная температура 71 °C 63 °C
Рекомендации по охлаждению Стандартное воздушное охлаждение (95W TDP)
Память Core 2 Quad Q8300 Pentium D 930
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz, 1066 MHz МГц DDR2-667 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q8300 Pentium D 930
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q8300 Pentium D 930
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775
Совместимые чипсеты Intel 945, 955X, 975X
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q8300 Pentium D 930
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core 2 Quad Q8300 Pentium D 930
Функции безопасности XD bit (Execute Disable)
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее Core 2 Quad Q8300 Pentium D 930
Дата выхода 01.01.2009 01.01.2006
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler
Код продукта HH80553PG0804M
Страна производства Коста-Рика/Малайзия

В среднем Core 2 Quad Q8300 опережает Pentium D 930 в 3,1 раза в многопоточных тестах, но медленнее на 25% в однопоточных

Geekbench Core 2 Quad Q8300 Pentium D 930
Geekbench 2 Score
+154,63% 5668 points
2226 points
Geekbench 3 Multi-Core
+43,42% 4783 points
3335 points
Geekbench 3 Single-Core
1381 points
1842 points +33,38%
Geekbench 4 Multi-Core
+51,17% 4910 points
3248 points
Geekbench 4 Single-Core
1746 points
1957 points +12,08%
Geekbench 5 Multi-Core
+480,28% 1236 points
213 points
Geekbench 5 Single-Core
+35,90% 371 points
273 points
Geekbench 6 Multi-Core
+94,55% 963 points
495 points
Geekbench 6 Single-Core
+20,14% 334 points
278 points
CPU-Z Core 2 Quad Q8300 Pentium D 930
CPU-Z Multi Thread
+396,36% 819.0 points
165.0 points

FAQ по процессорам Core 2 Quad Q8300 и Pentium D 930

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 69.8% — апгрейд с Pentium D 930 на Core 2 Quad Q8300 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core 2 Quad Q8300 и Pentium D 930
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X2 B59

Выпущенный еще в 2010 году двухъядерный Phenom II X2 B59 на сокете AM3 с частотой около 3.4 ГГц и техпроцессом 45 нм выглядит довольно скромно сегодня на фоне многоядерных решений. Однако его разблокированный множитель (Black Edition) и относительно высокая TDP в 80 Вт привлекали энтузиастов любительского разгона того времени.

AMD Ryzen 5 9500F

6-ядерный процессор на архитектуре Zen 5 без встроенной графики. Базовая частота 3.8 ГГц с boost до 5.0 ГГц, TDP 65 Вт. Объем кэша L3 — 32 МБ. Оптимизирован для игр и поддерживает технологии EXPO и PBO. Совместим с материнскими платами AM5 и требует дискретную видеокарту.

AMD Athlon II X3 420E

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный Athlon II X3 420e (сокет AM3, 45 нм, 2.6 ГГц, TDP 45 Вт) сейчас уже заметно устарел по производительности. Интересной его особенностью была возможность программного разблокирования потенциального четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

Intel Core 2 Quad Q6600

Представленный в начале 2007 года Intel Core 2 Quad Q6600 стал доступным четырёхядерным пионером на сокете LGA775, но сегодня его производительность и энергоэффективность сильно уступают современным стандартам. Основанный на 65-нм техпроцессе и объединяющий два кристалла в одном корпусе, он работал на частоте 2,4 ГГц с высоким TDP 105 Вт.

Intel Core i3-7300T

Этот двухъядерный процессор Kaby Lake (Core i3-7300T) с частотой 3.5 ГГц базируется на сокете LGA1151, отличается низким TDP в 35 Вт и поддерживает аппаратное шифрование AES-NI. Хотя он сейчас морально устарел для современных требовательных задач, его скромное энергопотребление и наличие Hyper-Threading сохраняют актуальность для базовых офисных систем.

AMD Ryzen 3 8440U

Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.

AMD Phenom II X4 900E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.

Intel Celeron G1820TE

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)