Core 2 Quad Q9000 vs Core i3-8140U [6 тестов в 2 бенчмарках]

Core 2 Quad Q9000
vs
Core i3-8140U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Quad Q9000 и Core i3-8140U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Quad Q9000 (2008)
12827
Core i3-8140U (2022)
12624

Core 2 Quad Q9000 отстаёт от Core i3-8140U на 203 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q9000 vs Core i3-8140U

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q9000 Core i3-8140U
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 2.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q9000 Core i3-8140U
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core 2 Quad Q9000 Core i3-8140U
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 3 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q9000 Core i3-8140U
TDP 45 Вт 15 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 10 Вт
Максимальная температура 105 °C
Память Core 2 Quad Q9000 Core i3-8140U
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q9000 Core i3-8140U
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 620
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q9000 Core i3-8140U
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета Socket P FCBGA1528
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q9000 Core i3-8140U
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core 2 Quad Q9000 Core i3-8140U
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Quad Q9000 Core i3-8140U
Дата выхода 01.12.2008 01.01.2022

В среднем Core i3-8140U опережает Core 2 Quad Q9000 в 3,1 раза в однопоточных и в 2,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q9000 Core i3-8140U
Geekbench 5 Multi-Core
980 points
1974 points +101,43%
Geekbench 5 Single-Core
314 points
866 points +175,80%
Geekbench 6 Multi-Core
790 points
2313 points +192,78%
Geekbench 6 Single-Core
275 points
1109 points +303,27%
PassMark Core 2 Quad Q9000 Core i3-8140U
PassMark Multi
1586 points
4227 points +166,52%
PassMark Single
883 points
2135 points +141,79%

Сравнение
Core 2 Quad Q9000 и Core i3-8140U
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Atom X7-Z8750

Этот бортовой процессор Atom X7-Z8750 2017 года выпуска, построенный по техпроцессу 14 нм и имеющий четыре ядра Cherry Trail с TDP всего 2 Вт, создан для миниатюрных систем и планшетов из-за своей энергоэффективности и компактности, но его вычислительная мощность уже существенно отстает от современных требований. Его устаревание очевидно, особенно для задач интенсивной производительности.

AMD A4-7210

Выпущенный в 2015 году процессор AMD A4-7210 с 4 ядрами Jaguar уже сильно морально устарел, хоть его козырь — низкое энергопотребление всего в 15 Вт. Работая на частотах от 1.8 ГГц до 2.2 ГГц и изготовленный по 28-нм техпроцессу, он выделялся интегрированной графикой Radeon R3 для своего времени и класса бюджетных ноутбуков.

Intel Celeron 7305

Этот скромный 5-ядерник (1 мощное P-ядро + 4 энергоэффективных E-ядра) на архитектуре Alder Lake-U и техпроцессе Intel 7, выпущенный в начале 2022 года, предлагает базовую производительность для повседневных задач при низком TDP всего 15 Вт в компактных ноутбуках. Его гибридная архитектура и аппаратная поддержка PCIe Gen4 — редкие для бюджетного сегмента черты, но он заметно уступает более новым и мощным чипам для ресурсоемких приложений.

AMD A6-9200

Этот мобильный APU AMD A6-9200 на двух ядрах с базовой частотой 2.0 ГГц создан для компактных ноутбуков и отличается очень низким энергопотреблением (TDP 10-15 Вт), используя технологический процесс 28 нм и интегрированную графику Radeon R4. Выпущенный несколько лет назад, он уже ощутимо устарел даже для задач начального уровня из-за слабых вычислительных ядер и ограниченной производительности графического ядра.

AMD A4-9120

Этот двухъядерник начального уровня на 28 нм (2.2-2.5 ГГц, 15 Вт TDP) от AMD, релиз которого состоялся в июле 2017 года, давно не новинка и предлагает лишь базовую производительность, плюс интегрированную графику Radeon R3 для нетребовательных задач. Сегодня он однозначно считается морально устаревшим даже для офисной работы или веб-серфинга.

Intel Atom X5-Z8550

Этот семилетний мобильный процессор Atom на четырёх ядрах Cherry Trail и техпроцессе 14 нм, работающий в сокете BGA и рассчитанный на скромное энергопотребление (TDP ~2 Вт), обеспечивает базовую производительность для нетребовательных задач на частотах 1.44-2.4 ГГц. Он поддерживает 64-битные вычисления и включает аппаратное ускорение шифрования AES для повышения безопасности при низкой мощности.

Intel Pentium N3540

Выпущенный в 2014 году, четырёхъядерный Pentium N3540 на ядрах Bay Trail с частотой до 2.66 ГГц и низким TDP 7.5 Вт — это скромный мобильный трудяга, заметно уступающий современным чипам по производительности, но обладающий полезной для шифрования аппаратной функцией AES-NI.

AMD Phenom II N830

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный процессор AMD Phenom II N830 с частотой 2.1 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе, использующий сокет S1G4 и потребляющий до 35 Вт, сегодня считается сильно морально устаревшим из-за низкой по современным меркам производительности. Его особенности включали интегрированный контроллер памяти DDR3 и поддержку технологии виртуализации AMD-V.