Core 2 Quad Q9000 vs Pentium N3540 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core 2 Quad Q9000
vs
Pentium N3540

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Quad Q9000 и Pentium N3540

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Quad Q9000 (2008)
12827
Pentium N3540 (2014)
12983

Core 2 Quad Q9000 отстаёт от Pentium N3540 на 156 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q9000 vs Pentium N3540

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q9000 Pentium N3540
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 2.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q9000 Pentium N3540
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core 2 Quad Q9000 Pentium N3540
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ
Кэш L2 4 x 3 МБ 4 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q9000 Pentium N3540
TDP 45 Вт 7.5 Вт
Максимальная температура 105 °C
Память Core 2 Quad Q9000 Pentium N3540
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q9000 Pentium N3540
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q9000 Pentium N3540
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета Socket P FCBGA1170
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q9000 Pentium N3540
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core 2 Quad Q9000 Pentium N3540
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Quad Q9000 Pentium N3540
Дата выхода 01.12.2008 01.10.2014

В среднем Core 2 Quad Q9000 опережает Pentium N3540 на 26% в однопоточных и на 25% в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q9000 Pentium N3540
Geekbench 2 Score
+11,99% 3931 points
3510 points
Geekbench 3 Multi-Core
+15,92% 3735 points
3222 points
Geekbench 3 Single-Core
+20,77% 1192 points
987 points
Geekbench 4 Multi-Core
+18,73% 4063 points
3422 points
Geekbench 4 Single-Core
+18,71% 1478 points
1245 points
Geekbench 5 Multi-Core
+24,21% 980 points
789 points
Geekbench 5 Single-Core
+28,69% 314 points
244 points
Geekbench 6 Multi-Core
+33,22% 790 points
593 points
Geekbench 6 Single-Core
+36,14% 275 points
202 points
PassMark Core 2 Quad Q9000 Pentium N3540
PassMark Multi
+31,95% 1586 points
1202 points
PassMark Single
+24,89% 883 points
707 points

Сравнение
Core 2 Quad Q9000 и Pentium N3540
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Atom X7-Z8750

Этот бортовой процессор Atom X7-Z8750 2017 года выпуска, построенный по техпроцессу 14 нм и имеющий четыре ядра Cherry Trail с TDP всего 2 Вт, создан для миниатюрных систем и планшетов из-за своей энергоэффективности и компактности, но его вычислительная мощность уже существенно отстает от современных требований. Его устаревание очевидно, особенно для задач интенсивной производительности.

AMD A4-7210

Выпущенный в 2015 году процессор AMD A4-7210 с 4 ядрами Jaguar уже сильно морально устарел, хоть его козырь — низкое энергопотребление всего в 15 Вт. Работая на частотах от 1.8 ГГц до 2.2 ГГц и изготовленный по 28-нм техпроцессу, он выделялся интегрированной графикой Radeon R3 для своего времени и класса бюджетных ноутбуков.

Intel Celeron 7305

Этот скромный 5-ядерник (1 мощное P-ядро + 4 энергоэффективных E-ядра) на архитектуре Alder Lake-U и техпроцессе Intel 7, выпущенный в начале 2022 года, предлагает базовую производительность для повседневных задач при низком TDP всего 15 Вт в компактных ноутбуках. Его гибридная архитектура и аппаратная поддержка PCIe Gen4 — редкие для бюджетного сегмента черты, но он заметно уступает более новым и мощным чипам для ресурсоемких приложений.

AMD A6-9200

Этот мобильный APU AMD A6-9200 на двух ядрах с базовой частотой 2.0 ГГц создан для компактных ноутбуков и отличается очень низким энергопотреблением (TDP 10-15 Вт), используя технологический процесс 28 нм и интегрированную графику Radeon R4. Выпущенный несколько лет назад, он уже ощутимо устарел даже для задач начального уровня из-за слабых вычислительных ядер и ограниченной производительности графического ядра.

AMD A4-9120

Этот двухъядерник начального уровня на 28 нм (2.2-2.5 ГГц, 15 Вт TDP) от AMD, релиз которого состоялся в июле 2017 года, давно не новинка и предлагает лишь базовую производительность, плюс интегрированную графику Radeon R3 для нетребовательных задач. Сегодня он однозначно считается морально устаревшим даже для офисной работы или веб-серфинга.

Intel Atom X5-Z8550

Этот семилетний мобильный процессор Atom на четырёх ядрах Cherry Trail и техпроцессе 14 нм, работающий в сокете BGA и рассчитанный на скромное энергопотребление (TDP ~2 Вт), обеспечивает базовую производительность для нетребовательных задач на частотах 1.44-2.4 ГГц. Он поддерживает 64-битные вычисления и включает аппаратное ускорение шифрования AES для повышения безопасности при низкой мощности.

AMD Phenom II N830

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный процессор AMD Phenom II N830 с частотой 2.1 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе, использующий сокет S1G4 и потребляющий до 35 Вт, сегодня считается сильно морально устаревшим из-за низкой по современным меркам производительности. Его особенности включали интегрированный контроллер памяти DDR3 и поддержку технологии виртуализации AMD-V.