Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-2328M отстаёт от Pentium Gold 8500 на 825 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-2328M | Pentium Gold 8500 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 5 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 6 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.4 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 4 |
| Потоков E-ядер | — | 4 |
| Базовая частота E-ядер | — | 0.7 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 3.3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-2328M | Pentium Gold 8500 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | Mobile/Embedded |
| Кэш | Core i3-2328M | Pentium Gold 8500 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 1 x 32 KB | Data: 1 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 5 x 1.25 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2328M | Pentium Gold 8500 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 9 Вт |
| Максимальный TDP | — | 29 Вт |
| Графика (iGPU) | Core i3-2328M | Pentium Gold 8500 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors |
| Разгон и совместимость | Core i3-2328M | Pentium Gold 8500 |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B ) | FCBGA1744 (BGA1744) |
| Прочее | Core i3-2328M | Pentium Gold 8500 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2012 | 01.01.2025 |
| Geekbench | Core i3-2328M | Pentium Gold 8500 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +472,67% 3436 points | 600 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +159,11% 1578 points | 609 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 882 points | 2328 points +163,95% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 413 points | 1200 points +190,56% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 773 points | 2717 points +251,49% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 374 points | 1423 points +280,48% |
| PassMark | Core i3-2328M | Pentium Gold 8500 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1234 points | 5652 points +358,02% |
| PassMark Single | +0% 976 points | 2714 points +178,07% |
Этот скромный двухъядерник Pentium 4415Y на 14 нм, выпущенный в середине 2018 года с TDP всего 6 Вт и базовой частотой 1.6 ГГц (без Turbo Boost), сейчас заметно отстает по мощности, хотя его поддержка инструкций VT-x с EPT для виртуализации была редкой особенностью среди мобильных Pentium того времени.
Этот мобильный APU AMD FX-7500 2014 года выпуска, созданный по 28-нм техпроцессу, объединяет четыре ядра Steamroller (база 2.1 ГГц, турбо до 3.3 ГГц) и довольно мощную для своего времени интегрированную графику Radeon R7 в компактном сокете FP3 при скромном TDP 19 Вт. Сегодня он ощутимо ограничен в производительности из-за возраста и архитектуры Bulldozer/Piledriver.
Этот скромный двухъядерный процессор на архитектуре Kaby Lake-U с частотой 1.8 ГГц и TDP 15 Вт, выпущенный в апреле 2017 года, сразу позиционировался как бюджетное решение для базовых задач и сегодня ощутимо устарел. Он изготовлен по 14-нм техпроцессу и паяется на плату (BGA), а также лишен технологий вроде Hyper-Threading и AVX2, что сильно ограничивает его возможности даже в своей нише.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading, выпущенный в начале 2011 года на 32-нм техпроцессе и работающий на 2.1 ГГц (сокет G2, TDP 35 Вт), сегодня основательно устарел по производительности для современных задач. Его ключевая особенность на момент выхода — поддержка условного распараллеливания потоков команд уже на младшем уровне линейки Core.
Этот скромный двухъядерный Intel Celeron N4020 2020 года выпуска на базе 14-нм техпроцесса (1.1-2.8 ГГц, TDP 6 Вт) сейчас ощутимо устарел для сложных задач, хотя его встроенный LTE-модем остаётся редким козырем для мобильных устройств. Он подойдёт для самой простой работы и экономит заряд, но мощности для современных требований уже не хватает.
Двухъядерный AMD A9-9420 на сокете AM1, выпущенный в 2017 году на базе устаревшего 28-нм техпроцесса с типичной частотой до 3,6 ГГц и низким TDP (10-15 Вт), сегодня подходит лишь для очень нетребовательных задач. Однако он выделялся довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R5 с поддержкой аппаратного декодирования HEVC.
Процессор Intel Core i5-3439Y, выпущенный в 2013 году, годами устарел по мощности: это двухъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм с низким TDP (13 Вт) и базовой частотой 1,5 ГГц, размещаемый в сокете FCBGA1023. Необычно для своего времени он включал технологию Quick Sync для аппаратного ускорения кодирования видео в составе Intel HD Graphics 4000.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD A9-9410 на устаревшем 28-нм техпроцессе работает на частоте до 3.5 ГГц и выделяет до 25 Вт тепла, интегрируя графику Radeon R5 прямо на кристалл при использовании сокета FP4. Даже на момент релиза он позиционировался как маломощное решение для базовых задач.