Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-3240 отстаёт от Core Ultra 5 245 на 38 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-3240 | Core Ultra 5 245 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2.9 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | Высокая IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | AVX2, VT-x, FMA3, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-3240 | Core Ultra 5 245 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | Intel 4 |
| Процессорная линейка | Core i3 | Core Ultra 5 245 |
| Сегмент процессора | Desktop | Mainstream Desktop |
| Кэш | Core i3-3240 | Core Ultra 5 245 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | 64 КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 6 x 2 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-3240 | Core Ultra 5 245 |
|---|---|---|
| TDP | 55 Вт | 45 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air | Воздушное охлаждение |
| Память | Core i3-3240 | Core Ultra 5 245 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR5 / LPDDR5X |
| Скорости памяти | 1333, 1600 МГц | DDR5-4800, LPDDR5X-6400 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i3-3240 | Core Ultra 5 245 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | — | Intel Arc Graphics 96E |
| Разгон и совместимость | Core i3-3240 | Core Ultra 5 245 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1851 |
| Совместимые чипсеты | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 | Intel 600, 700 series |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-3240 | Core Ultra 5 245 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i3-3240 | Core Ultra 5 245 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Spectre mitigations, CET |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-3240 | Core Ultra 5 245 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2012 | 15.05.2024 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | Стандартный кулер |
| Код продукта | BX80637I33240 | BX80743900U525 |
| Страна производства | Malaysia | Малайзия |
| Geekbench | Core i3-3240 | Core Ultra 5 245 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5683 points | 6611 points +16,33% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2608 points | 3212 points +23,16% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1219 points | 14410 points +1082,12% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 585 points | 2871 points +390,77% |
| Geekbench - AI | Core i3-3240 | Core Ultra 5 245 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 332 points | 2077 points +525,60% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 445 points | 5134 points +1053,71% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 395 points | 8596 points +2076,20% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 379 points | 3629 points +857,52% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 383 points | 5034 points +1214,36% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 553 points | 13194 points +2285,90% |
Выпущенный в середине 2016 года AMD Pro A8-9600 сегодня серьёзно устарел, его четырёх ядрышек на сокете AM4 уже не хватает для комфортной работы с современными задачами. Этот APU начального уровня (28 нм, 65 Вт, базовая частота 3.1 ГГц) интересен лишь встроенным графиком Radeon R7, что редкость для настольных ПК без отдельной видеокарты.
Выпущенный в апреле 2016 года четырёхъядерный AMD A10-8850 на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт, 3.8 ГГц) демонстрирует возраст и сегодня справится лишь с базовыми задачами, хотя его встроенная графика Radeon R7 тогда была заметным плюсом для систем без дискретной видеокарты.
Этот выпущенный в 2017 году представитель серии Bristol Ridge (28 нм), сокет AM4, предлагал 4 ядра на частотах до 3.1 ГГц как крепкий середнячок своего времени, но сегодня выглядит морально устаревшим. Его главный козырь — довольно мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 Series и технологии AMD PRO для защиты данных при умеренном TDP всего в 35 Вт.
Этот свежий мобильный процессор от AMD, выпущенный весной 2024 года на базе архитектуры Zen 3+, предлагает 4 производительных ядра и современный 6-нм техпроцесс для эффективной работы в тонких ноутбуках. Его интегрированная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2 обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и лёгких игр при умеренном TDP в 35 Вт, используя сокет FP7.
Этот двухъядерный камень 2014 года, работающий на частоте около 2.7 ГГц (BGA1364, 22 нм, 37 Вт), типa боец былого времени — он выделялся поддержкой ECC-памяти, что для i5 редкость. Сегодня его мощь считается ограниченной для современных задач, хоть в простых системах и держится типа надежно, ведь ему уже десяток лет.
Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge на сокете LGA1155 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт) был шустрым бюджетником 2013 года с поддержкой PCIe 3.0, но сейчас сильно устарел и уже не тянет современные задачи.
Этот энергоэффективный восьмиядерник на сокете LGA 1151v2, выпущенный в конце 2020 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 2.6 ГГц и TDP всего 65 Вт, позиционировался для компактных систем, но уже ощутимо уступает современным аналогам по производительности и технологиям, особенно из-за отсутствия гиперпоточности.