Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-4150 отстаёт от Core i7-4790 на 26293 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-4150 | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.6 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-4150 | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-4150 | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4150 | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| TDP | 54 Вт | 84 Вт |
| Разгон и совместимость | Core i3-4150 | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Тип сокета | rPGA946B | |
| Прочее | Core i3-4150 | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2014 | |
| Geekbench | Core i3-4150 | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 8847 points | 13700 points +54,85% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6603 points | 13893 points +110,40% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3084 points | 3652 points +18,42% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7581 points | 15429 points +103,52% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4011 points | 4616 points +15,08% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1859 points | 3929 points +111,35% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 861 points | 1054 points +22,42% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2272 points | 4152 points +82,75% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1141 points | 1306 points +14,46% |
| Geekbench - AI | Core i3-4150 | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 389 points | 607 points +56,04% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 788 points | 1193 points +51,40% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 788 points | 1266 points +60,66% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 985 points | 1891 points +91,98% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 956 points | 1880 points +96,65% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1108 points | 2209 points +99,37% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 500 points | 964 points +92,80% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 514 points | 959 points +86,58% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 324 points | 643 points +98,46% |
| 3DMark | Core i3-4150 | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 491 points | 586 points +19,35% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 871 points | 1137 points +30,54% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1173 points | 2001 points +70,59% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1171 points | 2702 points +130,74% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1156 points | 2728 points +135,99% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1143 points | 2697 points +135,96% |
| PassMark | Core i3-4150 | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3402 points | 7267 points +113,61% |
| PassMark Single | +0% 1928 points | 2229 points +15,61% |
| CPU-Z | Core i3-4150 | Core i7-4790 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 931.0 points | 2036.0 points +118,69% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот четырёхъядерный ветеран платформы LGA1156, выпущенный в 2010 году, работает на частоте 3.06 ГГц (с турбо до 3.73 ГГц), построен по 45-нм техпроцессу и при TDP 95 Вт выделяется встроенным контроллером PCIe и памяти, исключившим необходимость в северном мосте чипсета.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник Intel Core i7-930 на сокете LGA1366 с частотой 2.8 ГГц был серьёзным игроком благодаря технологии Hyper-Threading и поддержке трёхканальной памяти DDR3. Сейчас он заметно уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (TDP 130 Вт, техпроцесс 45 нм).
Этот шестиядерный Ryzen 5 Pro 5655G на архитектуре Zen 3, выпущенный в октябре 2024 года, предлагает сбалансированную производительность в формате 65 Вт TDP (пиковая мощность до 88 Вт). Его особенность — профессиональные функции AMD Pro Security и встроенная графика Vega для бизнес-среды без отдельной видеокарты.
Вышедший в январе 2025 года свежий шестиядерник на архитектуре Zen 5, он работает на частотах до 5.4 ГГц в сокете AM5, выполнен по 4-нм техпроцессу и при умеренном TDP в 65 Вт поддерживает современные стандарты наподобие EXPO для DDR5 и расширенные инструкции AVX-512.
Выпущенный в начале 2013 года, этот двухъядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (3.4 ГГц, сокет 1150) уже заметно устарел, хотя притащил с собой поддержку быстрой шины PCIe 3.0, что было редкостью на тот момент.
Этот двухъядерный дедушка из 2013 года (с 4 потоками на сокете LGA1150, 3.5 ГГц, 22нм, TDP 54W) когда-то резво приплясывал, но сегодня заметно отстал. Его костяк – базовые задачи и редкая для бюджетника поддержка VT-d для аппаратной виртуализации.
Этот четырёхъядерный ветеран архитектуры Nehalem (LGA1156, 45 нм, 95 Вт), дебютировавший в 2009 году, предлагал высокую для своего времени производительность с базовой частотой 2.93 ГГц и технологией Turbo Boost до 3.6 ГГц. Сегодня он морально устарел, значительно отставая от современных чипов по скорости и энергоэффективности, хотя и был примечателен ранней интеграцией контроллера памяти и PCIe непосредственно в процессор.
Этот энергоэффективный 4-ядерник на базе архитектуры Kaby Lake (14 нм, сокет LGA 1151), выпущенный в начале 2017 года с частотой 2.4 ГГц и TDP всего 35 Вт, сейчас ощутимо морально устарел для современных требовательных задач, хотя всё ещё способен справляться с повседневной офисной работой и медиапотоком.