Core i3-4330 vs Core i7-4790 [20 тестов в 4 бенчмарках]

Core i3-4330
vs
Core i7-4790

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-4330 и Core i7-4790

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-4330 (2013)
33977
Core i7-4790 (2014)
59966

Core i3-4330 отстаёт от Core i7-4790 на 25989 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-4330 vs Core i7-4790

Основные характеристики ядер Core i3-4330 Core i7-4790
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i3-4330 Core i7-4790
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i3-4330 Core i7-4790
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4330 Core i7-4790
TDP 54 Вт 84 Вт
Разгон и совместимость Core i3-4330 Core i7-4790
Тип сокета rPGA946B
Прочее Core i3-4330 Core i7-4790
Дата выхода 01.01.2013 01.04.2014

В среднем Core i7-4790 опережает Core i3-4330 на 15% в однопоточных и в 2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-4330 Core i7-4790
Geekbench 2 Score
8732 points
13700 points +56,89%
Geekbench 3 Multi-Core
6833 points
13893 points +103,32%
Geekbench 3 Single-Core
3254 points
3652 points +12,23%
Geekbench 4 Multi-Core
8073 points
15429 points +91,12%
Geekbench 4 Single-Core
4165 points
4616 points +10,83%
Geekbench 5 Multi-Core
1899 points
3929 points +106,90%
Geekbench 5 Single-Core
880 points
1054 points +19,77%
Geekbench 6 Multi-Core
2315 points
4152 points +79,35%
Geekbench 6 Single-Core
1167 points
1306 points +11,91%
Geekbench - AI Core i3-4330 Core i7-4790
ONNX CPU (FP16)
525 points
607 points +15,62%
ONNX CPU (FP32)
841 points
1193 points +41,85%
ONNX CPU (INT8)
884 points
1266 points +43,21%
3DMark Core i3-4330 Core i7-4790
3DMark 1 Core
486 points
586 points +20,58%
3DMark 2 Cores
817 points
1137 points +39,17%
3DMark 4 Cores
1151 points
2001 points +73,85%
3DMark 8 Cores
1168 points
2702 points +131,34%
3DMark 16 Cores
1177 points
2728 points +131,78%
3DMark Max Cores
1150 points
2697 points +134,52%
PassMark Core i3-4330 Core i7-4790
PassMark Multi
3466 points
7267 points +109,67%
PassMark Single
1925 points
2229 points +15,79%

FAQ по процессорам Core i3-4330 и Core i7-4790

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 44.2% — апгрейд с Core i3-4330 на Core i7-4790 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i3-4330 и Core i7-4790
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-870

Этот четырёхъядерный ветеран архитектуры Nehalem (LGA1156, 45 нм, 95 Вт), дебютировавший в 2009 году, предлагал высокую для своего времени производительность с базовой частотой 2.93 ГГц и технологией Turbo Boost до 3.6 ГГц. Сегодня он морально устарел, значительно отставая от современных чипов по скорости и энергоэффективности, хотя и был примечателен ранней интеграцией контроллера памяти и PCIe непосредственно в процессор.

Intel Core i5-7400T

Этот энергоэффективный 4-ядерник на базе архитектуры Kaby Lake (14 нм, сокет LGA 1151), выпущенный в начале 2017 года с частотой 2.4 ГГц и TDP всего 35 Вт, сейчас ощутимо морально устарел для современных требовательных задач, хотя всё ещё способен справляться с повседневной офисной работой и медиапотоком.

Intel Core i5-2310

Этот четырехъядерник Sandy Bridge на сокете LGA 1155, вышедший в 2011 году с базовой частотой 2.9 ГГц и TDP 95 Вт, имел неплохие для своего времени характеристики на 32-нм техпроцессе, но сейчас сильно морально устарел, а отсутствие поддержки современных инструкций вроде AVX2 ограничивает его актуальность. Его возраст дает о себе знать при работе с современными ресурсоемкими приложениями.

Intel Core i5-3340S

Этот почтенный Intel Core i5-3340S, вышедший в 2013 году на сокете LGA1155, предлагает четыре ядра без Hyper-Threading с частотой от 2.8 ГГц до 3.3 ГГц в Turbo. Построенный по 22-нм техпроцессу с TDP всего 65 Вт (буква "S" указывает на энергоэффективность), он сегодня заметно уступает современным решениям по мощности и набору инструкций.

AMD Ryzen 5 Pro 5655G

Этот шестиядерный Ryzen 5 Pro 5655G на архитектуре Zen 3, выпущенный в октябре 2024 года, предлагает сбалансированную производительность в формате 65 Вт TDP (пиковая мощность до 88 Вт). Его особенность — профессиональные функции AMD Pro Security и встроенная графика Vega для бизнес-среды без отдельной видеокарты.

AMD Ryzen Embedded V1756B

Этот почти пятилетний процессор на базе Zen с 4 ядрами и 8 потоками (до 3.6 ГГц, 14 нм, TDP 35-54 Вт) в сокете FP5 позиционируется для embedded-решений благодаря поддержке ECC-памяти и расширенному температурному диапазону эксплуатации. Его ключевая особенность — сочетание производительности x86 для встраиваемых систем с повышенной надежностью и долгосрочной доступностью.

Intel Core i3-4150

Этот старичок из 2014 года уже заметно отстал по мощности от современных решений, хотя его двухъядерная архитектура с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA 1150 при базовой частоте 3.5 ГГц когда-то была неплохим бюджетным выбором. Произведенный по 22-нм техпроцессу и потребляющий 54 Вт, он поддерживал полезные технологии вроде PCIe 3.0 еще до того, как это стало повсеместным стандартом.

Intel Core i7-880

Этот четырёхъядерный ветеран платформы LGA1156, выпущенный в 2010 году, работает на частоте 3.06 ГГц (с турбо до 3.73 ГГц), построен по 45-нм техпроцессу и при TDP 95 Вт выделяется встроенным контроллером PCIe и памяти, исключившим необходимость в северном мосте чипсета.