Core i3-4160T vs Core i5-4690K [23 теста в 4 бенчмарках]

Core i3-4160T
vs
Core i5-4690K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-4160T и Core i5-4690K

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-4160T (2014)
29135
Core i5-4690K (2014)
59413

Core i3-4160T отстаёт от Core i5-4690K на 30278 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-4160T vs Core i5-4690K

Основные характеристики ядер Core i3-4160T Core i5-4690K
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 3.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i3-4160T Core i5-4690K
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i3-4160T Core i5-4690K
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4160T Core i5-4690K
TDP 35 Вт 88 Вт
Разгон и совместимость Core i3-4160T Core i5-4690K
Тип сокета rPGA946B
Прочее Core i3-4160T Core i5-4690K
Дата выхода 01.10.2014 01.04.2014

В среднем Core i5-4690K опережает Core i3-4160T на 46% в однопоточных и в 2,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-4160T Core i5-4690K
Geekbench 2 Score
6741 points
11564 points +71,55%
Geekbench 3 Multi-Core
5927 points
15249 points +157,28%
Geekbench 3 Single-Core
2782 points
4669 points +67,83%
Geekbench 4 Multi-Core
6639 points
14746 points +122,11%
Geekbench 4 Single-Core
3527 points
4975 points +41,05%
Geekbench 5 Multi-Core
1620 points
3706 points +128,77%
Geekbench 5 Single-Core
746 points
1121 points +50,27%
Geekbench 6 Multi-Core
2024 points
4093 points +102,22%
Geekbench 6 Single-Core
1008 points
1398 points +38,69%
Geekbench - AI Core i3-4160T Core i5-4690K
ONNX CPU (FP16)
419 points
872 points +108,11%
ONNX CPU (FP32)
758 points
1609 points +112,27%
ONNX CPU (INT8)
824 points
1672 points +102,91%
OpenVINO CPU (FP16)
953 points
2001 points +109,97%
OpenVINO CPU (FP32)
999 points
1991 points +99,30%
OpenVINO CPU (INT8)
1088 points
2358 points +116,73%
3DMark Core i3-4160T Core i5-4690K
3DMark 1 Core
429 points
661 points +54,08%
3DMark 2 Cores
728 points
1327 points +82,28%
3DMark 4 Cores
991 points
2602 points +162,56%
3DMark 8 Cores
1013 points
2613 points +157,95%
3DMark 16 Cores
1014 points
2617 points +158,09%
3DMark Max Cores
967 points
2587 points +167,53%
PassMark Core i3-4160T Core i5-4690K
PassMark Multi
3113 points
5697 points +83,01%
PassMark Single
1749 points
2193 points +25,39%

FAQ по процессорам Core i3-4160T и Core i5-4690K

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 51% — апгрейд с Core i3-4160T на Core i5-4690K имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i3-4160T и Core i5-4690K
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon X4 870K

Выпущенный в 2016 году, этот четырёхъядерный "пожилой боец" AMD Athlon X4 870K на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт) работал на частоте 3.9 ГГц и отличался необычным для своей линейки отсутствием встроенной графики. Он целиком полагался на дискретную видеокарту, что было редкостью даже среди Athlon того времени.

Intel Pentium Gold G5420T

Этот двухъядерный Pentium Gold G5420T (Coffee Lake) на сокете LGA1151, работающий на 3.2 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт), оснащен технологией Hyper-Threading, позволяя обрабатывать четыре потока одновременно. Однако к 2024 году он уже серьезно устарел по мощности и современным требованиям даже для базовых задач.

Intel Core i3-7100T

Этот двухъядерный Intel Core i3-7100T с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.4 ГГц и низким TDP в 35 Вт, уже порядком устарел, но его интегрированная графика HD 630 и запас производительности для базовых задач в свое время выглядели довольно шустро.

Intel Core i5-760

Этот четырёхъядерный процессор 2010 года на сокете LGA1156 с базовой частотой 2.8 ГГц (Turbo до 3.33 ГГц) заметно устарел морально и технически. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и примечателен интегрированным контроллером PCI Express и памяти прямо на кристалле.

Intel Pentium G4400

Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

AMD A10-7870K

Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный гибрид AMD A10-7870K на сокете FM2+, созданный по 28-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, сегодня уже ощутимо устарел, но его главная изюминка — весьма мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая запускать игры без дискретной видеокарты начального уровня.

AMD Ryzen 5 Pro 5655GE

Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.