Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-7100T отстаёт от Core i5-4690K на 30210 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-7100T | Core i5-4690K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | High IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-7100T | Core i5-4690K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Название техпроцесса | 14nm | — |
| Процессорная линейка | 7th Gen Intel Core | — |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-7100T | Core i5-4690K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-7100T | Core i5-4690K |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 88 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | — |
| Память | Core i3-7100T | Core i5-4690K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | 2400 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 64 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Core i3-7100T | Core i5-4690K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-7100T | Core i5-4690K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1151 | rPGA946B |
| Совместимые чипсеты | Z270, H270, B250 | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-7100T | Core i5-4690K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Core i3-7100T | Core i5-4690K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre/Meltdown mitigation | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i3-7100T | Core i5-4690K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.01.2017 | 01.04.2014 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | — |
| Код продукта | BX80677I37100T | — |
| Страна производства | Vietnam | — |
| Geekbench | Core i3-7100T | Core i5-4690K |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 7356 points | 15249 points +107,30% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3404 points | 4669 points +37,16% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7990 points | 14746 points +84,56% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4101 points | 4975 points +21,31% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1926 points | 3706 points +92,42% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 881 points | 1121 points +27,24% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2370 points | 4093 points +72,70% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1175 points | 1398 points +18,98% |
| Geekbench - AI | Core i3-7100T | Core i5-4690K |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 486 points | 872 points +79,42% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 826 points | 1609 points +94,79% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 913 points | 1672 points +83,13% |
| 3DMark | Core i3-7100T | Core i5-4690K |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 549 points | 661 points +20,40% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 887 points | 1327 points +49,61% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1304 points | 2602 points +99,54% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1305 points | 2613 points +100,23% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1303 points | 2617 points +100,84% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1255 points | 2587 points +106,14% |
Этот двухъядерный Pentium Gold G5420T (Coffee Lake) на сокете LGA1151, работающий на 3.2 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт), оснащен технологией Hyper-Threading, позволяя обрабатывать четыре потока одновременно. Однако к 2024 году он уже серьезно устарел по мощности и современным требованиям даже для базовых задач.
Этот четырёхъядерный процессор 2010 года на сокете LGA1156 с базовой частотой 2.8 ГГц (Turbo до 3.33 ГГц) заметно устарел морально и технически. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и примечателен интегрированным контроллером PCI Express и памяти прямо на кристалле.
Выпущенный в 2016 году, этот четырёхъядерный "пожилой боец" AMD Athlon X4 870K на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт) работал на частоте 3.9 ГГц и отличался необычным для своей линейки отсутствием встроенной графики. Он целиком полагался на дискретную видеокарту, что было редкостью даже среди Athlon того времени.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.
Выпущенный в 2015 году двухъядерный Core i3-6100TE на сокете LGA1151 (2.7 ГГц, 14 нм, 35 Вт) предлагает энергоэффективность для встраиваемых систем, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Он поддерживает Hyper-Threading, однако уже ощутимо устарел для большинства актуальных задач.
Этот шестиядерник на сокете AM3, выпущенный в середине 2010 года на техпроцессе 45 нм с TDP 95 Вт, сейчас морально устарел для современных задач из-за скромной базовой частоты ~2.7 ГГц и архитектуры. Однако в своё время он был почти первопроходцем среди массовых ЦПУ, предлагая шесть физических ядер и технологию Turbo CORE для динамического разгона менее загруженных ядер.
Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.