Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i3-4570T отстаёт от Ryzen 9 Pro 3900 на 168556 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i3-4570T | Ryzen 9 Pro 3900 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-4570T | Ryzen 9 Pro 3900 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i3-4570T | Ryzen 9 Pro 3900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 12 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4570T | Ryzen 9 Pro 3900 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 65 Вт |
| Разгон и совместимость | Core i3-4570T | Ryzen 9 Pro 3900 |
|---|---|---|
| Тип сокета | rPGA946B | AM4 |
| Прочее | Core i3-4570T | Ryzen 9 Pro 3900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2014 | 01.07.2019 |
| Geekbench | Core i3-4570T | Ryzen 9 Pro 3900 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 8018 points | 48856 points +509,33% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4859 points | 73658 points +1415,91% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2345 points | 5644 points +140,68% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7224 points | 49671 points +587,58% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3928 points | 5961 points +51,76% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1271 points | 11814 points +829,50% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 696 points | 1331 points +91,24% |
| PassMark | Core i3-4570T | Ryzen 9 Pro 3900 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3244 points | 31346 points +866,28% |
| PassMark Single | +0% 1693 points | 2648 points +56,41% |
Этот двухъядерный Pentium G3440 на сокете LGA1150 с тактовой частотой 3.3 ГГц, выпущенный в 2014 году по 22-нм технологии (TDP 53 Вт), уже заметно устаревает даже для базовых задач. Интересно, что он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x — редко встретишь такую функцию в бюджетных Pentium того времени.
Выпущенный в конце 2015 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на устаревшем сокете FM2+ (28 нм, 3.5 ГГц, TDP 65 Вт) сегодня заметно отстаёт от современных решений по производительности и энергоэффективности. Ключевая особенность — встроенные технологии серии Pro (DASH, Secure Processor), ориентированные на корпоративное управление и безопасность.
Этот двухъядерный Ivy Bridge с Hyper-Threading (3.2 ГГц, LGA 1155, 22 нм, 55 Вт) был актуальным бюджетным решением в начале 2010-х. Сегодня, спустя более десяти лет, он считается морально устаревшим ветераном даже для базовых задач.
Выпущенный в апреле 2009 года четырёхъядерник Phenom II X4 955 (AM3, 3.2 ГГц, 45 нм) был мощным игроком своего времени, но сегодня как уважаемый ветеран заметно ограничен в современных задачах высоким TDP 125 Вт и отсутствием встроенного контроллера PCIe. Он запомнился хорошим разгонным потенциалом и ранней поддержкой DDR3, став важным шагом AMD к конкурентоспособности.
Этот скромный двухъядерник Pentium G3420, выпущенный летом 2013 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц (22 нм, 54 Вт), сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя его поддержка VT-x была необычной для бюджетных CPU того времени. Он честный трудяга базового уровня своего поколения, но мощности теперь явно недостаточно.
Выпущенный в начале 2015 года как начальный уровень, четырёхъядерный Athlon X4 840 работает на частотах 3.1-3.8 ГГц, создан по 28-нм техпроцессу и встаёт в сокет FM2+, но не имеет встроенного графического ядра. Этот процессор давно устарел морально даже для базовых задач по современным меркам.
Этот свежий 6-ядерник на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц, созданный по 7-нм техпроцессу, включает редкие Pro-фишки вроде AMD Pro Security и отличается экономичным TDP в 35 Вт. Будучи выпущенным в середине 2023 года, он сохраняет актуальность и предлагает хороший баланс производительности и энергоэффективности.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) на частоте 3,4 ГГц, выполненный по 32-нм техпроцессу, уже не молод и по современным меркам маломощен. Тем не менее, он верой и правдой служил на сокете LGA1155 при скромном TDP в 65 Вт.