Phenom II X4 955 vs Ryzen 9 Pro 3900 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X4 955
vs
Ryzen 9 Pro 3900

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 955 и Ryzen 9 Pro 3900

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 955 (2009)
25327
Ryzen 9 Pro 3900 (2019)
193816

Phenom II X4 955 отстаёт от Ryzen 9 Pro 3900 на 168489 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 955 vs Ryzen 9 Pro 3900

Основные характеристики ядер Phenom II X4 955 Ryzen 9 Pro 3900
Количество производительных ядер 4 12
Потоков производительных ядер 4 24
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 955 Ryzen 9 Pro 3900
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X4 955 Ryzen 9 Pro 3900
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 12 x 1.477 МБ
Кэш L3 6 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 955 Ryzen 9 Pro 3900
TDP 125 Вт 65 Вт
Разгон и совместимость Phenom II X4 955 Ryzen 9 Pro 3900
Тип сокета AM3 AM4
Прочее Phenom II X4 955 Ryzen 9 Pro 3900
Дата выхода 01.01.2009 01.07.2019

В среднем Ryzen 9 Pro 3900 опережает Phenom II X4 955 в 2,9 раза в однопоточных и в 9,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 955 Ryzen 9 Pro 3900
Geekbench 2 Score
6947 points
48856 points +603,27%
Geekbench 3 Multi-Core
6022 points
73658 points +1123,15%
Geekbench 3 Single-Core
2198 points
5644 points +156,78%
Geekbench 4 Multi-Core
6723 points
49671 points +638,82%
Geekbench 4 Single-Core
2359 points
5961 points +152,69%
Geekbench 5 Multi-Core
1578 points
11814 points +648,67%
Geekbench 5 Single-Core
449 points
1331 points +196,44%
Geekbench 6 Multi-Core
1194 points
10008 points +738,19%
Geekbench 6 Single-Core
387 points
1735 points +348,32%
PassMark Phenom II X4 955 Ryzen 9 Pro 3900
PassMark Multi
2537 points
31346 points +1135,55%
PassMark Single
1295 points
2648 points +104,48%

Сравнение
Phenom II X4 955 и Ryzen 9 Pro 3900
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-4570T

Этот почтенный процессор 2014 года, Intel Core i3-4570T на сокете LGA1150, предлагает 2 ядра с Hyper-Threading и базовую частоту 2.9 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу с исключительно низким TDP всего 35 Вт для своего класса. Сегодня он ощутимо устарел для требовательных задач, но его козырь — энергоэффективность благодаря низкому теплопакету (T-серия).

Intel Core i3-2130

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) на частоте 3,4 ГГц, выполненный по 32-нм техпроцессу, уже не молод и по современным меркам маломощен. Тем не менее, он верой и правдой служил на сокете LGA1155 при скромном TDP в 65 Вт.

Intel Pentium Gold G5620

Этот двухъядерный Pentium Gold G5620 на сокете LGA1151 (Coffee Lake), выпущенный в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 4.0 ГГц на устаревшем 14нм техпроцессе с TDP 58 Вт и может похвастать необычной для Pentium поддержкой ECC-памяти для коррекции ошибок.

Intel Pentium G3440

Этот двухъядерный Pentium G3440 на сокете LGA1150 с тактовой частотой 3.3 ГГц, выпущенный в 2014 году по 22-нм технологии (TDP 53 Вт), уже заметно устаревает даже для базовых задач. Интересно, что он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x — редко встретишь такую функцию в бюджетных Pentium того времени.

AMD Pro A10-8750B

Выпущенный в конце 2015 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на устаревшем сокете FM2+ (28 нм, 3.5 ГГц, TDP 65 Вт) сегодня заметно отстаёт от современных решений по производительности и энергоэффективности. Ключевая особенность — встроенные технологии серии Pro (DASH, Secure Processor), ориентированные на корпоративное управление и безопасность.

Intel Core i3-3210

Этот двухъядерный Ivy Bridge с Hyper-Threading (3.2 ГГц, LGA 1155, 22 нм, 55 Вт) был актуальным бюджетным решением в начале 2010-х. Сегодня, спустя более десяти лет, он считается морально устаревшим ветераном даже для базовых задач.

AMD A10-8750

Этот морально устаревший гибридный процессор выпуска 2015 года, построенный на 28-нм техпроцессе для сокета FM2+, притаился в своей нише с четырьмя ядрами, базовой частотой 3.5 ГГц и скромным теплопакетом в 65 Вт. Встроенный графический процессор Radeon R7 был его главной фишкой, привлекавшей тогда пользователей базовых ПК без дискретной видеокарты.

Intel Pentium G3420

Этот скромный двухъядерник Pentium G3420, выпущенный летом 2013 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц (22 нм, 54 Вт), сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя его поддержка VT-x была необычной для бюджетных CPU того времени. Он честный трудяга базового уровня своего поколения, но мощности теперь явно недостаточно.