Core i3-530 vs Xeon X3353 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i3-530
vs
Xeon X3353

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-530 и Xeon X3353

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-530 (2010)
18730
Xeon X3353 (2014)
21495

Core i3-530 отстаёт от Xeon X3353 на 2765 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-530 vs Xeon X3353

Основные характеристики ядер Core i3-530 Xeon X3353
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.93 ГГц 2.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Core i3-530 Xeon X3353
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Core i3-530 Xeon X3353
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 6 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-530 Xeon X3353
TDP 73 Вт 80 Вт
Максимальная температура 73 °C
Рекомендации по охлаждению Boxed
Память Core i3-530 Xeon X3353
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i3-530 Xeon X3353
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i3-530 Xeon X3353
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 1156 LGA 775
PCIe и интерфейсы Core i3-530 Xeon X3353
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i3-530 Xeon X3353
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-530 Xeon X3353
Дата выхода 01.01.2010 01.04.2014

В среднем Core i3-530 опережает Xeon X3353 на 11% в однопоточных тестах, но медленнее на 35% в многопоточных

Geekbench Core i3-530 Xeon X3353
Geekbench 2 Score
+27,98% 6070 points
4743 points
Geekbench 3 Multi-Core
3985 points
5724 points +43,64%
Geekbench 3 Single-Core
+12,64% 1809 points
1606 points
Geekbench 4 Multi-Core
4565 points
5502 points +20,53%
Geekbench 4 Single-Core
+16,34% 2214 points
1903 points
Geekbench 5 Multi-Core
1082 points
1412 points +30,50%
Geekbench 5 Single-Core
+12,26% 476 points
424 points
Geekbench 6 Multi-Core
873 points
1103 points +26,35%
Geekbench 6 Single-Core
+12,43% 416 points
370 points
PassMark Core i3-530 Xeon X3353
PassMark Multi
1508 points
2283 points +51,39%
PassMark Single
1166 points
1168 points +0,17%

Сравнение
Core i3-530 и Xeon X3353
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G840

Представленный в апреле 2011 года двухъядерный Pentium G840 на сокете LGA1155 с частотой 2.8 ГГц (32 нм, 65 Вт) уже ощутимо устарел по современным меркам, предлагая довольно скромные характеристики. Он лишен поддержки технологии Hyper-Threading и важного набора инструкций AVX, что ограничивает его возможности в современных задачах.

AMD Athlon II X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon II X4 620 стал прорывным бюджетным четырёхъядерником на сокете AM3 и техпроцессе 45 нм, работающим на 2.6 GHz с TDP 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша третьего уровня (L3), что делало его дешевле конкурентов, но всё же достойным выбором для многозадачности своего времени.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

Intel Pentium G2100T

Этот скромный двухъядерный Pentium G2100T на сокете LGA1151, представленный в апреле 2016, уже ощутимо устарел для современных задач, работая на базовой частоте 2,6 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт. Его отличительная черта — поддержка Hyper-Threading для одновременной обработки четырех потоков, что нечасто встречалось в бюджетных Pentium того времени.

Intel Celeron G1840T

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G1840T на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2015 года, работает на частоте 2.5 ГГц без Turbo Boost и изготовлен по 22-нм техпроцессу с TDP всего 35 Вт. Сегодня он ощутимо морально устарел из-за низкой производительности и отсутствия современных функций.

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE

Выпущенный осенью 2020 года, этот 4-ядерный процессор на сокете AM4 (Zen 2, 7 нм) с базовой частотой 3.5 ГГц легко тянет офисные задачи благодаря скромному TDP 35 Вт и встроенной графике Radeon. Его ключевые фишки — технологии AMD Pro для корпоративной управляемости и исключительная энергоэффективность в своем классе.

AMD Athlon II X3 450

Вышедший в 2010 году трёхъядерный Athlon II X3 450 (Socket AM3, 3.2 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) раньше неплохо тянул основные задачи при скромном энергопотреблении, но теперь сильно уступает современным чипам по скорости и эффективности из-за отсутствия сложных технологий вроде турбо-режима и малого кеша. Его особенность — теоретическая возможность разблокировки четвёртого ядра на некоторых материнских платах, что добавляло ему привлекательности для энтузиастов.

Intel Core i3-2100T

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Intel Core i3-2100T на сокете LGA1155 с базовой частотой 2.5 ГГц значительно уступает современным чипам даже в базовых задачах, хотя его сверхнизкий TDP всего 35 Вт тогда хорошо справлялся с ролью энергоэффективного решения для компактных систем. Основанный на архитектуре Sandy Bridge (32нм), он несет интегрированную графику HD Graphics 2000 и поддерживает технологии виртуализации VT-x и TXT.