Core i3-6300 vs Phenom II X4 B97 [9 тестов в 1 бенчмарке]

Core i3-6300
vs
Phenom II X4 B97

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-6300 и Phenom II X4 B97

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-6300 (2015)
34883
Phenom II X4 B97 (2010)
23272

Core i3-6300 отстаёт от Phenom II X4 B97 на 11611 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-6300 vs Phenom II X4 B97

Основные характеристики ядер Core i3-6300 Phenom II X4 B97
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-6300 Phenom II X4 B97
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка 6th Gen Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i3-6300 Phenom II X4 B97
Кэш L1 128 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-6300 Phenom II X4 B97
TDP 51 Вт 95 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память Core i3-6300 Phenom II X4 B97
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2133 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i3-6300 Phenom II X4 B97
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 530
Разгон и совместимость Core i3-6300 Phenom II X4 B97
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 AM2+/AM3
Совместимые чипсеты H110, B150
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-6300 Phenom II X4 B97
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i3-6300 Phenom II X4 B97
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-6300 Phenom II X4 B97
Дата выхода 01.09.2015 01.07.2010
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80662I36300
Страна производства Vietnam

В среднем Core i3-6300 опережает Phenom II X4 B97 в 2,6 раза в однопоточных и на 67% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-6300 Phenom II X4 B97
Geekbench 2 Score
+44,11% 9278 points
6438 points
Geekbench 3 Multi-Core
+45,83% 8521 points
5843 points
Geekbench 3 Single-Core
+145,15% 4072 points
1661 points
Geekbench 4 Multi-Core
+62,83% 9983 points
6131 points
Geekbench 4 Single-Core
+143,41% 5063 points
2080 points
Geekbench 5 Multi-Core
+36,69% 2265 points
1657 points
Geekbench 5 Single-Core
+113,46% 999 points
468 points
Geekbench 6 Multi-Core
+123,68% 2635 points
1178 points
Geekbench 6 Single-Core
+237,94% 1345 points
398 points

Сравнение
Core i3-6300 и Phenom II X4 B97
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X6 1090T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный Phenom II X6 1090T на сокете AM3 (45 нм, 3.2 ГГц, 125 Вт) во времена дебюта впечатлял мультипоточностью и технологией Turbo Core для автоматического разгона. Этот пионер массовых шестиядерников, хоть и сильно устарел сегодня, тогда опережал многих конкурентов по количеству потоков в своем сегменте.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i7-875K

Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.

Intel Core i5-2320

Этот почтенный процессор 2011 года выпуска основан на архитектуре Sandy Bridge: четыре физических ядра (без Hyper-Threading), сокет LGA1155, неплохая для своего времени базовая частота 3.0 GHz с турбо-бустом до 3.3 GHz, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. По современным меркам его возможности существенно ограничены как из-за возраста, так и из-за отсутствия поддержки современных инструкций и технологий.

Intel Core i5-2380P

Этот четырёхъядерный добросовестный труженик на сокете LGA 1155, выпущенный в начале 2012 года на 32-нм техпроцессе с TDP 95 Вт, заметно устарел морально по производительности и энергоэффективности. Его особенность — отсутствие встроенного графического ядра, что было редкостью для процессоров Intel того времени.

Intel Core i5-3570T

Этот четырёхъядерный процессор Ivy Bridge для сокета LGA1155, выпущенный в середине 2012 года, сегодня ощутимо устарел по производительности. Однако его низкий TDP (45 Вт) делает его энергоэффективным вариантом для своего времени, а поддержка технологий корпоративного уровня вроде Intel vPro и Intel TXT была его отличительной чертой.

Intel Core i5-3335S

Этот четырёхъядерный Core i5-3335S на сокете LGA 1155, выпущенный в 2012 году на 22-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, уже ощутимо устарел по мощности, хотя его низкое энергопотребление и встроенная графика HD Graphics 2500 когда-то были плюсом для компактных систем. Его базовая частота 2.7 ГГц (до 3.2 ГГц в турбо-режиме) сегодня выглядит скромно даже для повседневных задач.

Intel Core i3-7300

Этот древний двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на частоте 4.0 GHz, созданный по 14нм техпроцессу для сокета LGA1151 и с TDP 51W, в свое время примечателен был поддержкой Intel Optane Memory. Сегодня же он уже всерьёз устарел для современных задач, хоть и работал вполне шустро в своё время.