Core i3-9350KF vs Ryzen 7 7840HX [10 тестов в 3 бенчмарках]

Core i3-9350KF
vs
Ryzen 7 7840HX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i3-9350KF и Ryzen 7 7840HX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-9350KF (2019)
63918
Ryzen 7 7840HX (2024)
63752

Core i3-9350KF отстаёт от Ryzen 7 7840HX на 166 баллов.

Сравнение характеристик
Core i3-9350KF vs Ryzen 7 7840HX

Основные характеристики ядер Core i3-9350KF Ryzen 7 7840HX
Количество производительных ядер 4 12
Потоков производительных ядер 4 24
Базовая частота P-ядер 4 ГГц 2.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC High IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкции SSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-9350KF Ryzen 7 7840HX
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Процессорная линейка 9th Gen Intel Core
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Core i3-9350KF Ryzen 7 7840HX
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 8 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-9350KF Ryzen 7 7840HX
TDP 91 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 75 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid cooling
Память Core i3-9350KF Ryzen 7 7840HX
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i3-9350KF Ryzen 7 7840HX
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU AMD Radeon 610M
Разгон и совместимость Core i3-9350KF Ryzen 7 7840HX
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 v2 FL1
Совместимые чипсеты Z370, Z390
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-9350KF Ryzen 7 7840HX
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i3-9350KF Ryzen 7 7840HX
Функции безопасности Intel Software Guard Extensions (SGX)
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i3-9350KF Ryzen 7 7840HX
Дата выхода 01.04.2019 01.10.2024
Код продукта BX80684I39350KF
Страна производства Malaysia

В среднем Ryzen 7 7840HX опережает Core i3-9350KF на 44% в однопоточных и в 3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-9350KF Ryzen 7 7840HX
Geekbench 6 Multi-Core
4368 points
14876 points +240,57%
Geekbench 6 Single-Core
1623 points
2698 points +66,24%
3DMark Core i3-9350KF Ryzen 7 7840HX
3DMark 1 Core
787 points
1018 points +29,35%
3DMark 2 Cores
1558 points
1986 points +27,47%
3DMark 4 Cores
2929 points
3866 points +31,99%
3DMark 8 Cores
2935 points
7218 points +145,93%
3DMark 16 Cores
2941 points
10206 points +247,02%
3DMark Max Cores
2923 points
11019 points +276,98%
PassMark Core i3-9350KF Ryzen 7 7840HX
PassMark Multi
7559 points
42491 points +462,12%
PassMark Single
2686 points
3687 points +37,27%

Сравнение
Core i3-9350KF и Ryzen 7 7840HX
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-4770K

Представленный в 2013 году четырехъядерник Intel Core i7-4770K с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) на сокете LGA1150 несмотря на возраст демонстрировал производительность в своей категории с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм при TDP 84 Вт, выделяясь поддержкой технологии аппаратной виртуализации VT-d.

Intel Core i5-8500T

Выпущенный весной 2018 года шестиядерный Intel Core i5-8500T на сокете LGA1151 предлагает базовую частоту 2.1 ГГц (Turbo до 3.5 ГГц) при скромном TDP в 35 Вт благодаря 14-нм техпроцессу. Сегодня он выглядит уже заметно устаревшим по производительности и возможностям, хотя его аппаратная поддержка виртуализации VT-x остается полезной функцией.

AMD Ryzen 5 Pro 4400G

Этот шестиядерный гибрид на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года для сокета AM4, уже три поколения назад, но все еще выдает солидную производительность для базовых задач благодаря встроенному GPU Vega. Его ключевая особенность — технологии AMD Pro Security для корпоративных пользователей и внушительная для CPU графическая производительность, что позволяет обойтись без отдельной видеокарты во многих сценариях.

AMD Ryzen 5 Pro 3350GE

Этот проворный 4-ядерный/8-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350GE на сокете AM4 (база 3.3 ГГц, буст до 4.0 ГГц, 12 нм, TDP всего 35 Вт) сочетает производительность с энергоэффективностью для компактных рабочих станций. Хоть и выпущенный в 2020 году он не топовый современник, но его низкое энергопотребление и встроенная графика, дополненные фирменными технологиями безопасности и управления AMD PRO, делают его актуальным выбором для бизнес-сегмента.

AMD Ryzen 5 3350GE

Этот APU на сокете AM4, выпущенный в середине 2020 года, предлагает популярную конфигурацию с 4 ядрами и 8 потоками, работающими на базовой частоте 3.3 ГГц при скромном TDP 35 Вт на 12-нм техпроцессе. Хотя его производительность сейчас устаревает для новейших игр и тяжелых задач, он остается неплохим вариантом для компактных систем начального уровня благодаря своей интегрированной графике Vega — редкость для Ryzen 5 того времени.

AMD Ryzen 5 2400G

Этот четырёхъядерный гибридный процессор Ryzen 5 2400G на сокете AM4, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм, выделялся мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11, но сегодня при средней базовой частоте 3.6 ГГц и TDP 65 Вт обладает средне-низкой производительностью для современных задач.

AMD Ryzen 5 Pro 2400G

Этот четырёхъядерный гибрид на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, 3.6-3.9 ГГц, TDP 65 Вт) выделялся мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11 в эпоху дефицита дискретных карт. Хотя теперь он заметно уступает новинкам по производительности и энергоэффективности, его сочетание CPU и GPU остаётся бюджетным решением для компактных ПК.