Core i5-12400 vs Core i5-14600K [55 тестов в 14 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Core i5-14600K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-12400 и Core i5-14600K

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-12400 (2022)
337421
Core i5-14600K (2023)
214231

Core i5-12400 отстаёт от Core i5-14600K на 123190 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Core i5-14600K

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Core i5-14600K
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 6
Потоков производительных ядер 12
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.4 ГГц 5.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) IPC выше на 3% по сравнению с Alder Lake
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0 Intel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Core i5-14600K
Техпроцесс 10 нм
Название техпроцесса Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) Intel 7
Кодовое имя архитектуры Alder Lake-S
Процессорная линейка Core i5 12000 Series 13th Gen Intel Core i5
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Core i5-12400 Core i5-14600K
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ 64 КБ
Кэш L2 6 x 1.25 МБ 6 x 2 МБ
Кэш L3 18 МБ 24 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Core i5-14600K
TDP 65 Вт 125 Вт
Максимальный TDP 117 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Mid-range air cooling (65W TDP) Рекомендуется водяное или башенное охлаждение
Память Core i5-12400 Core i5-14600K
Тип памяти DDR4, DDR5 DDR4 / DDR5
Скорости памяти DDR4-3200, DDR5-4800 МГц DDR4-3200, DDR5-5600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-12400 Core i5-14600K
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 770
Разгон и совместимость Core i5-12400 Core i5-14600K
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1700
Совместимые чипсеты Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии Z690, Z790, B760, H770
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10/11 64-bit, Linux Windows 11, Linux (kernel 5.10+)
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Core i5-14600K
Версия PCIe 4.0, 5.0 5.0
Безопасность Core i5-12400 Core i5-14600K
Функции безопасности Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI Spectre, Meltdown, CET, Intel Control-Flow Enforcement
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-12400 Core i5-14600K
Дата выхода 04.01.2022 17.10.2023
Комплектный кулер Intel Laminar RM1
Код продукта BX8071512400 BX8071514600K
Страна производства USA (Malaysia, Vietnam packaging) Vietnam

В среднем Core i5-14600K опережает Core i5-12400 на 50% в однопоточных и на 74% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-12400 Core i5-14600K
Geekbench 3 Multi-Core
51757 points
105356 points +103,56%
Geekbench 3 Single-Core
9094 points
12104 points +33,10%
Geekbench 4 Multi-Core
53627 points
93900 points +75,10%
Geekbench 4 Single-Core
10324 points
13343 points +29,24%
Geekbench 5 Multi-Core
13424 points
26325 points +96,10%
Geekbench 5 Single-Core
2208 points
3088 points +39,86%
Geekbench 6 Multi-Core
15084 points
25269 points +67,52%
Geekbench 6 Single-Core
2460 points
3704 points +50,57%
Geekbench - AI Core i5-12400 Core i5-14600K
ONNX CPU (FP16)
1236 points
1642 points +32,85%
ONNX CPU (FP32)
2400 points
4414 points +83,92%
ONNX CPU (INT8)
5082 points
7557 points +48,70%
OpenVINO CPU (FP16)
3864 points
5374 points +39,08%
OpenVINO CPU (FP32)
3820 points
5395 points +41,23%
OpenVINO CPU (INT8)
9065 points
12548 points +38,42%
OpenVINO GPU (FP16)
+37,85% 37367 points
27107 points
OpenVINO GPU (FP32)
+44,69% 21995 points
15201 points
OpenVINO GPU (INT8)
+38,81% 39275 points
28295 points
Cinebench Core i5-12400 Core i5-14600K
Cinebench - R15
2344 cb
5417 cb +131,10%
Cinebench - R20
6695 pts
14306 pts +113,68%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
16680 pts
37371 pts +124,05%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
2105 pts
3005 pts +42,76%
Cinebench - R11.5
28.38 cb
66.07 cb +132,80%
Cinebench - 2003
6990 cb
14667 cb +109,83%
Cinebench - 2024
920 cb
1719 cb +86,85%
3DMark Core i5-12400 Core i5-14600K
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
5828 marks
9830 marks +68,67%
3DMark11 Physics
27425 points
39820 points +45,20%
3DMark 1 Core
1147 points
1314 points +14,56%
CPU-Z Core i5-12400 Core i5-14600K
CPU-Z Multi Thread
4799.0 points
9807.0 points +104,36%
CPU-Z Single Thread
657.0 points
848.0 points +29,07%
7-Zip Core i5-12400 Core i5-14600K
7-Zip
89696 mips
205464 mips +129,07%
PCMark Core i5-12400 Core i5-14600K
PCMark10
10036 marks
10367 marks +3,30%
PCMark10 Express
6673 marks
7798 marks +16,86%
PCMark10 Extended
4690 marks
13760 marks +193,39%
PCMark 7
8801 marks
12817 marks +45,63%
SuperPi Core i5-12400 Core i5-14600K
SuperPi - 1M
6.18 s
4.23 s +46,10%
SuperPi - 32M
292.96 s
209.27 s +39,99%
wPrime Core i5-12400 Core i5-14600K
wPrime - 1024m
64.18 s
32.50 s +97,48%
wPrime - 32m
2.24 s
1.30 s +72,31%
y-cruncher Core i5-12400 Core i5-14600K
y-cruncher - Pi-10b
+28,64% 504.68 s
649.24 s
y-cruncher - Pi-1b
19.63 s
16.55 s +18,61%
y-cruncher - Pi-25m
0.31 s
0.25 s +24,00%
y-cruncher - Pi-5b
124.33 s
108.53 s +14,56%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
167.76 s
144.85 s +15,82%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
15.22 s
13.29 s +14,52%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
1.38 s
1.19 s +15,97%
y-cruncher - Pi-2.5b
56.59 s
48.61 s +16,42%
GPUPI Core i5-12400 Core i5-14600K
GPUPI for CPU - 100M
4.753 s
2.253 s +110,96%
GPUPI for CPU - 1B
78.028 s
34.997 s +122,96%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
4.752 s
2.260 s +110,27%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
77.692 s
36.752 s +111,40%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-12400 Core i5-14600K
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
90.318 fps
183.520 fps +103,19%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
22.10 fps
45.51 fps +105,93%
XTU Core i5-12400 Core i5-14600K
XTU v1
2994 marks
8286 marks +176,75%
XTU v2
5648 marks
12290 marks +117,60%
PiFast Core i5-12400 Core i5-14600K
PiFast
10.24 s
6.99 s +46,49%

FAQ по процессорам Core i5-12400 и Core i5-14600K

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 46.9% — апгрейд с Core i5-12400 на Core i5-14600K имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-12400 и Core i5-14600K
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.