Core i5-12400 vs Core i5-9600K [28 тестов в 5 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Core i5-9600K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-12400 и Core i5-9600K

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-12400 (2022)
337421
Core i5-9600K (2018)
90212

Core i5-12400 отстаёт от Core i5-9600K на 247209 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Core i5-9600K

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Core i5-9600K
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 6
Потоков производительных ядер 12 6
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.4 ГГц 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) High IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d SSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0 Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Core i5-9600K
Техпроцесс 10 нм 14 нм
Название техпроцесса Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) 14nm++
Кодовое имя архитектуры Alder Lake-S
Процессорная линейка Core i5 12000 Series 9th Gen Intel Core
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Core i5-12400 Core i5-9600K
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 1.25 МБ 6 x 0.25 МБ
Кэш L3 18 МБ 9 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Core i5-9600K
TDP 65 Вт 95 Вт
Максимальный TDP 117 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Mid-range air cooling (65W TDP) Liquid cooling
Память Core i5-12400 Core i5-9600K
Тип памяти DDR4, DDR5 DDR4
Скорости памяти DDR4-3200, DDR5-4800 МГц DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-12400 Core i5-9600K
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-12400 Core i5-9600K
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1700 LGA 1151 v2
Совместимые чипсеты Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии Z370, Z390
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10/11 64-bit, Linux Windows 10, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Core i5-9600K
Версия PCIe 4.0, 5.0 3.0
Безопасность Core i5-12400 Core i5-9600K
Функции безопасности Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI Intel Software Guard Extensions (SGX)
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-12400 Core i5-9600K
Дата выхода 04.01.2022 01.10.2018
Комплектный кулер Intel Laminar RM1
Код продукта BX8071512400 BX80684I59600K
Страна производства USA (Malaysia, Vietnam packaging) Vietnam

В среднем Core i5-12400 опережает Core i5-9600K на 53% в однопоточных и на 75% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-12400 Core i5-9600K
Geekbench 2 Score
+14,57% 20087 points
17532 points
Geekbench 3 Multi-Core
+117,59% 51757 points
23787 points
Geekbench 3 Single-Core
+74,72% 9094 points
5205 points
Geekbench 4 Multi-Core
+121,89% 53627 points
24168 points
Geekbench 4 Single-Core
+76,81% 10324 points
5839 points
Geekbench 5 Multi-Core
+133,58% 13424 points
5747 points
Geekbench 5 Single-Core
+80,10% 2208 points
1226 points
Geekbench 6 Multi-Core
+152,96% 15084 points
5963 points
Geekbench 6 Single-Core
+54,81% 2460 points
1589 points
Geekbench - AI Core i5-12400 Core i5-9600K
ONNX CPU (FP16)
+10,75% 1236 points
1116 points
ONNX CPU (FP32)
+3,76% 2400 points
2313 points
ONNX CPU (INT8)
+91,77% 5082 points
2650 points
OpenVINO CPU (FP16)
+15,03% 3864 points
3359 points
OpenVINO CPU (FP32)
+12,52% 3820 points
3395 points
OpenVINO CPU (INT8)
+76,84% 9065 points
5126 points
TensorFlow Lite CPU (FP16)
+3454,00% 1777 points
50 points
TensorFlow Lite CPU (FP32)
+3434,00% 1767 points
50 points
TensorFlow Lite CPU (INT8)
+2462,16% 948 points
37 points
3DMark Core i5-12400 Core i5-9600K
3DMark 1 Core
+28,30% 1147 points
894 points
3DMark 2 Cores
+20,55% 2153 points
1786 points
3DMark 4 Cores
+13,32% 3999 points
3529 points
3DMark 8 Cores
+23,17% 6406 points
5201 points
3DMark 16 Cores
+49,32% 7723 points
5172 points
3DMark Max Cores
+49,74% 7773 points
5191 points
PassMark Core i5-12400 Core i5-9600K
PassMark Multi
+75,11% 18630 points
10639 points
PassMark Single
+26,10% 3440 points
2728 points
CPU-Z Core i5-12400 Core i5-9600K
CPU-Z Multi Thread
+71,21% 4799.0 points
2803.0 points
CPU-Z Single Thread
+26,83% 657.0 points
518.0 points

Сравнение
Core i5-12400 и Core i5-9600K
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.