Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-12400 отстаёт от Core i9-9900K на 33183 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | Оптимизированная 14nm++ архитектура |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 14nm++ |
| Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | Coffee Lake-R |
| Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Core i9 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop (Flagship) |
| Кэш | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 1.25 МБ | 8 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 18 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | 117 Вт | 210 Вт |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | High-performance liquid cooling recommended |
| Память | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics 630 |
| Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1151 (300 Series) |
| Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.01.2022 | 19.10.2018 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | — |
| Код продукта | BX8071512400 | BX80684I99900K |
| Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 20087 points | 30813 points +53,40% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 51757 points | 55985 points +8,17% |
| Geekbench 3 Single-Core | +10,04% 9094 points | 8264 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +3,04% 53627 points | 52047 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +2,53% 10324 points | 10069 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +3,18% 13424 points | 13010 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +16,33% 2208 points | 1898 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +18,71% 15084 points | 12707 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +4,19% 2460 points | 2361 points |
| Geekbench - AI | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 1236 points | 1238 points +0,16% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2400 points | 2924 points +21,83% |
| ONNX CPU (INT8) | +29,81% 5082 points | 3915 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 3864 points | 4854 points +25,62% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 3820 points | 4861 points +27,25% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +27,26% 9065 points | 7123 points |
| OpenVINO GPU (FP16) | +1273,79% 37367 points | 2720 points |
| OpenVINO GPU (FP32) | +1101,91% 21995 points | 1830 points |
| OpenVINO GPU (INT8) | +1414,07% 39275 points | 2594 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 1777 points | 1813 points +2,03% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +22,11% 1767 points | 1447 points |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 948 points | 1238 points +30,59% |
| Cinebench | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 2344 cb | 3114 cb +32,85% |
| Cinebench - R20 | +0% 6695 pts | 7364 pts +9,99% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 16680 pts | 18464 pts +10,70% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +14,96% 2105 pts | 1831 pts |
| Cinebench - R11.5 | +0% 28.38 cb | 33.65 cb +18,57% |
| Cinebench - 2003 | +0% 6990 cb | 10672 cb +52,68% |
| Cinebench - 2024 | +0% 920 cb | 1073 cb +16,63% |
| 3DMark | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 5828 marks | 7403 marks +27,02% |
| 3DMark11 Physics | +0% 27425 points | 32222 points +17,49% |
| 3DMark 1 Core | +0,17% 1147 points | 1145 points |
| 3DMark 2 Cores | +20,28% 2153 points | 1790 points |
| 3DMark 4 Cores | +13,32% 3999 points | 3529 points |
| 3DMark 8 Cores | +0% 6406 points | 6520 points +1,78% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 7723 points | 8098 points +4,86% |
| 3DMark Max Cores | +0% 7773 points | 9852 points +26,75% |
| PassMark | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +2,56% 18630 points | 18165 points |
| PassMark Single | +17,77% 3440 points | 2921 points |
| CPU-Z | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 4799.0 points | 5384.0 points +12,19% |
| CPU-Z Single Thread | +20,55% 657.0 points | 545.0 points |
| 7-Zip | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 89696 mips | 114927 mips +28,13% |
| PCMark | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| PCMark10 | +16,96% 10036 marks | 8581 marks |
| PCMark10 Express | +0% 6673 marks | 10135 marks +51,88% |
| PCMark10 Extended | +0% 4690 marks | 11712 marks +149,72% |
| PCMark 7 | +0% 8801 marks | 9805 marks +11,41% |
| SuperPi | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 6.18 s | 4.71 s +31,21% |
| SuperPi - 32M | +0% 292.96 s | 242.38 s +20,87% |
| wPrime | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 64.18 s | 44.22 s +45,14% |
| wPrime - 32m | +0% 2.24 s | 1.48 s +51,35% |
| y-cruncher | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +15,83% 504.68 s | 584.58 s |
| y-cruncher - Pi-1b | +53,08% 19.63 s | 30.05 s |
| y-cruncher - Pi-25m | +29,03% 0.31 s | 0.40 s |
| y-cruncher - Pi-5b | +106,82% 124.33 s | 257.14 s |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +42,59% 167.76 s | 239.21 s |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +38,11% 15.22 s | 21.02 s |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +39,86% 1.38 s | 1.93 s |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +49,07% 56.59 s | 84.36 s |
| GPUPI | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +8,18% 4.753 s | 5.142 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +5,99% 78.028 s | 82.700 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +4,06% 4.752 s | 4.945 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +5,78% 77.692 s | 82.183 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 90.318 fps | 110.957 fps +22,85% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 22.10 fps | 25.76 fps +16,56% |
| XTU | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| XTU v1 | +0% 2994 marks | 4787 marks +59,89% |
| XTU v2 | +0% 5648 marks | 5785 marks +2,43% |
| PiFast | Core i5-12400 | Core i9-9900K |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 10.24 s | 8.26 s +23,97% |
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.