Core i5-12400 vs Core Ultra 9 275HX [22 теста в 3 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Core Ultra 9 275HX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-12400 и Core Ultra 9 275HX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-12400 (2022)
337421
Core Ultra 9 275HX (2025)
312181

Core i5-12400 отстаёт от Core Ultra 9 275HX на 25240 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Core Ultra 9 275HX

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Core Ultra 9 275HX
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 6 16
Потоков производительных ядер 12 32
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 2.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.4 ГГц 5.7 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 16
Потоков E-ядер 16
Базовая частота E-ядер 2.1 ГГц
Турбо-частота E-ядер 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) Высокий IPC с улучшенной микроархитектурой
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0 Intel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Core Ultra 9 275HX
Техпроцесс 10 нм
Название техпроцесса Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) Intel 7
Кодовое имя архитектуры Alder Lake-S
Процессорная линейка Core i5 12000 Series Core Ultra 9
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Mobile
Кэш Core i5-12400 Core Ultra 9 275HX
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L2 6 x 1.25 МБ 16 x 3 МБ
Кэш L3 18 МБ 36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Core Ultra 9 275HX
TDP 65 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 117 Вт 160 Вт
Минимальный TDP 35 Вт 45 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Mid-range air cooling (65W TDP) Воздушное охлаждение/водяное для разгона
Память Core i5-12400 Core Ultra 9 275HX
Тип памяти DDR4, DDR5 DDR5
Скорости памяти DDR4-3200, DDR5-4800 МГц 4800, 5200 MT/s МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-12400 Core Ultra 9 275HX
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 730 Intel Graphics
Разгон и совместимость Core i5-12400 Core Ultra 9 275HX
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1700 FCBGA2114
Совместимые чипсеты Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии Z790, Z690
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10/11 64-bit, Linux Windows 11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Core Ultra 9 275HX
Версия PCIe 4.0, 5.0 5.0
Безопасность Core i5-12400 Core Ultra 9 275HX
Функции безопасности Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI Защита от Spectre и Meltdown, SME
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-12400 Core Ultra 9 275HX
Дата выхода 04.01.2022 01.01.2025
Комплектный кулер Intel Laminar RM1 None
Код продукта BX8071512400 123-456790
Страна производства USA (Malaysia, Vietnam packaging) Малайзия

В среднем Core Ultra 9 275HX опережает Core i5-12400 на 18% в однопоточных и на 91% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-12400 Core Ultra 9 275HX
Geekbench 3 Multi-Core
51757 points
106698 points +106,15%
Geekbench 3 Single-Core
+12,95% 9094 points
8051 points
Geekbench 4 Multi-Core
53627 points
79900 points +48,99%
Geekbench 4 Single-Core
+9,12% 10324 points
9461 points
Geekbench 5 Multi-Core
13424 points
22290 points +66,05%
Geekbench 5 Single-Core
2208 points
2290 points +3,71%
Geekbench 6 Multi-Core
15084 points
19642 points +30,22%
Geekbench 6 Single-Core
2460 points
3070 points +24,80%
Geekbench - AI Core i5-12400 Core Ultra 9 275HX
ONNX CPU (FP16)
1236 points
2213 points +79,05%
ONNX CPU (FP32)
2400 points
6072 points +153,00%
ONNX CPU (INT8)
5082 points
10504 points +106,69%
OpenVINO CPU (FP16)
3864 points
7004 points +81,26%
OpenVINO CPU (FP32)
3820 points
6641 points +73,85%
OpenVINO CPU (INT8)
9065 points
13774 points +51,95%
OpenVINO GPU (FP16)
+312,62% 37367 points
9056 points
OpenVINO GPU (FP32)
+292,49% 21995 points
5604 points
OpenVINO GPU (INT8)
+189,15% 39275 points
13583 points
TensorFlow Lite CPU (FP16)
+560,59% 1777 points
269 points
TensorFlow Lite CPU (FP32)
+554,44% 1767 points
270 points
TensorFlow Lite CPU (INT8)
+388,66% 948 points
194 points
PassMark Core i5-12400 Core Ultra 9 275HX
PassMark Multi
18630 points
56057 points +200,90%
PassMark Single
3440 points
4722 points +37,27%

Сравнение
Core i5-12400 и Core Ultra 9 275HX
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.