Core i5-12400 vs Ryzen 7 7700 [58 тестов в 13 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Ryzen 7 7700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-12400 и Ryzen 7 7700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-12400 (2022)
337421
Ryzen 7 7700 (2023)
433338

Core i5-12400 отстаёт от Ryzen 7 7700 на 95917 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Ryzen 7 7700

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Ryzen 7 7700
Количество модулей ядер 2 1
Количество производительных ядер 6 8
Потоков производительных ядер 12 16
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.4 ГГц 5.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) ~13% improvement over Zen 3
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0 Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Ryzen 7 7700
Техпроцесс 10 нм 5 нм
Название техпроцесса Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) TSMC 5nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Alder Lake-S Raphael
Процессорная линейка Core i5 12000 Series Ryzen 7
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Mainstream Desktop
Кэш Core i5-12400 Ryzen 7 7700
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 1.25 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 18 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Ryzen 7 7700
TDP 65 Вт
Максимальный TDP 117 Вт 88 Вт
Минимальный TDP 35 Вт 45 Вт
Максимальная температура 100 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Mid-range air cooling (65W TDP) Mid-range air cooler (e.g., 120mm tower)
Память Core i5-12400 Ryzen 7 7700
Тип памяти DDR4, DDR5 DDR5
Скорости памяти DDR4-3200, DDR5-4800 МГц DDR5-5200 (JEDEC), DDR5-6000+ (EXPO) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-12400 Ryzen 7 7700
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon Graphics (2 CU)
Разгон и совместимость Core i5-12400 Ryzen 7 7700
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 1700 AM5
Совместимые чипсеты Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10/11 64-bit, Linux Windows 11 64-bit, Linux 6.0+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Ryzen 7 7700
Версия PCIe 4.0, 5.0 5.0
Безопасность Core i5-12400 Ryzen 7 7700
Функции безопасности Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-12400 Ryzen 7 7700
Дата выхода 04.01.2022 10.01.2023
Комплектный кулер Intel Laminar RM1 AMD Wraith Stealth
Код продукта BX8071512400 100-000000592
Страна производства USA (Malaysia, Vietnam packaging) Taiwan

В среднем Ryzen 7 7700 опережает Core i5-12400 на 10% в однопоточных и на 36% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-12400 Ryzen 7 7700 8-core
Geekbench 2 Score
20087 points
53831 points +167,99%
Geekbench 3 Multi-Core
51757 points
74299 points +43,55%
Geekbench 3 Single-Core
9094 points
9502 points +4,49%
Geekbench 4 Multi-Core
53627 points
64573 points +20,41%
Geekbench 4 Single-Core
+6,84% 10324 points
9663 points
Geekbench 5 Multi-Core
13424 points
16249 points +21,04%
Geekbench 5 Single-Core
2208 points
2350 points +6,43%
Geekbench 6 Multi-Core
15084 points
18313 points +21,41%
Geekbench 6 Single-Core
2460 points
3230 points +31,30%
Geekbench - AI Core i5-12400 Ryzen 7 7700 8-core
ONNX CPU (FP16)
1236 points
2191 points +77,27%
ONNX CPU (FP32)
2400 points
5225 points +117,71%
ONNX CPU (INT8)
5082 points
9138 points +79,81%
OpenVINO CPU (FP16)
3864 points
7657 points +98,16%
OpenVINO CPU (FP32)
3820 points
7617 points +99,40%
OpenVINO CPU (INT8)
9065 points
20109 points +121,83%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
+45,06% 1777 points
1225 points
TensorFlow Lite CPU (FP32)
+27,95% 1767 points
1381 points
TensorFlow Lite CPU (INT8)
+47,43% 948 points
643 points
Cinebench Core i5-12400 Ryzen 7 7700 8-core
Cinebench - R15
2344 cb
3792 cb +61,77%
Cinebench - R20
6695 pts
9588 pts +43,21%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
16680 pts
23392 pts +40,24%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
2105 pts
2117 pts +0,57%
Cinebench - R11.5
28.38 cb
42.93 cb +51,27%
Cinebench - 2003
6990 cb
8220 cb +17,60%
Cinebench - 2024
920 cb
1290 cb +40,22%
3DMark Core i5-12400 Ryzen 7 7700 8-core
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
5828 marks
6900 marks +18,39%
3DMark11 Physics
27425 points
34322 points +25,15%
3DMark 1 Core
+1,87% 1147 points
1126 points
3DMark 2 Cores
2153 points
2164 points +0,51%
3DMark 4 Cores
3999 points
4240 points +6,03%
3DMark 8 Cores
6406 points
7560 points +18,01%
3DMark 16 Cores
7723 points
9470 points +22,62%
3DMark Max Cores
7773 points
9490 points +22,09%
CPU-Z Core i5-12400 Ryzen 7 7700 8-core
CPU-Z Multi Thread
4799.0 points
7499.0 points +56,26%
CPU-Z Single Thread
657.0 points
726.0 points +10,50%
7-Zip Core i5-12400 Ryzen 7 7700 8-core
7-Zip
89696 mips
158943 mips +77,20%
PCMark Core i5-12400 Ryzen 7 7700 8-core
PCMark10
10036 marks
10210 marks +1,73%
PCMark10 Express
6673 marks
6860 marks +2,80%
PCMark10 Extended
4690 marks
12930 marks +175,69%
SuperPi Core i5-12400 Ryzen 7 7700 8-core
SuperPi - 1M
6.18 s
6.01 s +2,83%
SuperPi - 32M
+1,46% 292.96 s
297.25 s
wPrime Core i5-12400 Ryzen 7 7700 8-core
wPrime - 1024m
64.18 s
45.81 s +40,10%
wPrime - 32m
2.24 s
1.78 s +25,84%
y-cruncher Core i5-12400 Ryzen 7 7700 8-core
y-cruncher - Pi-10b
504.68 s
306.09 s +64,88%
y-cruncher - Pi-1b
19.63 s
17.21 s +14,06%
y-cruncher - Pi-25m
0.31 s
0.27 s +14,81%
y-cruncher - Pi-5b
124.33 s
115.77 s +7,39%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
167.76 s
143.05 s +17,27%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
15.22 s
12.95 s +17,53%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
1.38 s
1.15 s +20,00%
y-cruncher - Pi-2.5b
56.59 s
52.16 s +8,49%
GPUPI Core i5-12400 Ryzen 7 7700 8-core
GPUPI for CPU - 100M
4.753 s
2.533 s +87,64%
GPUPI for CPU - 1B
78.028 s
37.393 s +108,67%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
4.752 s
2.527 s +88,05%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
77.692 s
43.630 s +78,07%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-12400 Ryzen 7 7700 8-core
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
90.318 fps
128.681 fps +42,48%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
22.10 fps
34.64 fps +56,74%
PiFast Core i5-12400 Ryzen 7 7700 8-core
PiFast
+31,15% 10.24 s
13.43 s

Сравнение
Core i5-12400 и Ryzen 7 7700
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.