Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-12400 отстаёт от Ryzen 9 3900X на 224423 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 6 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | High IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | — |
| Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Matisse |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Core i5-12400 | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | 0.512 КБ |
| Кэш L2 | 6 x 1.25 МБ | 12 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 18 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 105 Вт |
| Максимальный TDP | 117 Вт | — |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | Liquid cooling recommended |
| Память | Core i5-12400 | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | Up to 3200 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1700 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | AMD X570, B550 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i5-12400 | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | Advanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-12400 | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.01.2022 | 07.07.2019 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | Wraith Prism |
| Код продукта | BX8071512400 | 100-100000023BOX |
| Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Malaysia |
| Geekbench | Core i5-12400 | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 20087 points | 39742 points +97,85% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 51757 points | 61152 points +18,15% |
| Geekbench 3 Single-Core | +53,23% 9094 points | 5935 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +461,60% 53627 points | 9549 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +90,76% 10324 points | 5412 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +10,44% 13424 points | 12155 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +64,41% 2208 points | 1343 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +40,26% 15084 points | 10754 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +38,98% 2460 points | 1770 points |
| Geekbench - AI | Core i5-12400 | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +15,62% 1236 points | 1069 points |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2400 points | 2561 points +6,71% |
| ONNX CPU (INT8) | +64,20% 5082 points | 3095 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 3864 points | 4508 points +16,67% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 3820 points | 4376 points +14,55% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +78,16% 9065 points | 5088 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +17,06% 1777 points | 1518 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +16,56% 1767 points | 1516 points |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 948 points | 1213 points +27,95% |
| 3DMark | Core i5-12400 | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +46,49% 1147 points | 783 points |
| 3DMark 2 Cores | +37,92% 2153 points | 1561 points |
| 3DMark 4 Cores | +30,18% 3999 points | 3072 points |
| 3DMark 8 Cores | +10,24% 6406 points | 5811 points |
| 3DMark 16 Cores | +0% 7723 points | 8585 points +11,16% |
| 3DMark Max Cores | +0% 7773 points | 9777 points +25,78% |
| CPU-Z | Core i5-12400 | Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +8,89% 4799.0 points | 4407.0 points |
| CPU-Z Single Thread | +26,10% 657.0 points | 521.0 points |
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.