Core i5-2400S vs FX-6200 [21 тест в 5 бенчмарках]

Core i5-2400S
vs
FX-6200

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-2400S и FX-6200

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-2400S (2011)
31795
FX-6200 (2012)
32672

Core i5-2400S отстаёт от FX-6200 на 877 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-2400S vs FX-6200

Основные характеристики ядер Core i5-2400S FX-6200
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 4 6
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц 4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC High IPC for its generation Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Core i5-2400S FX-6200
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm 32nm SOI
Процессорная линейка Sandy Bridge Vishera
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i5-2400S FX-6200
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 16 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 6 x 2 МБ
Кэш L3 6 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2400S FX-6200
TDP 65 Вт 125 Вт
Максимальная температура 72 °C 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended Air cooling
Память Core i5-2400S FX-6200
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 МГц Up to 1866 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Core i5-2400S FX-6200
Интегрированная графика Есть Нет
Разгон и совместимость Core i5-2400S FX-6200
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155 AM3+
Совместимые чипсеты H67, P67, Z68 AMD 760G, 970, 990FX
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-2400S FX-6200
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i5-2400S FX-6200
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-2400S FX-6200
Дата выхода 01.01.2011 01.01.2012
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта BX80623i52400S FD6200FRW6KHK
Страна производства Malaysia China

В среднем Core i5-2400S опережает FX-6200 на 27% в однопоточных и на 21% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2400S FX-6200
Geekbench 2 Score
7314 points
8204 points +12,17%
Geekbench 3 Multi-Core
7016 points
8429 points +20,14%
Geekbench 3 Single-Core
+22,67% 2559 points
2086 points
Geekbench 4 Multi-Core
8395 points
8430 points +0,42%
Geekbench 4 Single-Core
+31,34% 3298 points
2511 points
Geekbench 5 Multi-Core
1992 points
2219 points +11,40%
Geekbench 5 Single-Core
+21,20% 686 points
566 points
Geekbench 6 Multi-Core
+5,27% 1617 points
1536 points
Geekbench 6 Single-Core
+34,28% 615 points
458 points
Geekbench - AI Core i5-2400S FX-6200
ONNX CPU (FP16)
+73,33% 338 points
195 points
ONNX CPU (FP32)
+146,95% 647 points
262 points
ONNX CPU (INT8)
+47,37% 532 points
361 points
3DMark Core i5-2400S FX-6200
3DMark 1 Core
+48,40% 325 points
219 points
3DMark 2 Cores
+54,48% 604 points
391 points
3DMark 4 Cores
+49,78% 1035 points
691 points
3DMark 8 Cores
+23,72% 1043 points
843 points
3DMark 16 Cores
+19,02% 1045 points
878 points
3DMark Max Cores
+16,32% 1012 points
870 points
PassMark Core i5-2400S FX-6200
PassMark Multi
3168 points
4099 points +29,39%
PassMark Single
+4,05% 1464 points
1407 points
CPU-Z Core i5-2400S FX-6200
CPU-Z Multi Thread
+5,80% 985.0 points
931.0 points

Сравнение
Core i5-2400S и FX-6200
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.

AMD Pro A12-9800

Выпущенный в начале 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, этот APU имеет четыре ядра с частотой до 4.2 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в базовых задачах, но его потенциал в современных нагрузках сильно ограничен. Установленный в сокет FM2+ и потребляющий до 65 Вт, он уже заметно отстает от современных решений.

AMD FX-4320

Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.

Intel Core i5-14490F

Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.

Intel Celeron N5095A

Этот скромный 4-ядерный процессор на архитектуре Jasper Lake (10 нм), выпущенный в начале 2022 года как BGA-решение с TDP 15 Вт и частотой до 2.9 ГГц, ориентирован на базовые задачи и примечателен встроенной аппаратной поддержкой шифрования AES-NI, но для тяжелых нагрузок уже заметно уступает современным моделям.

Intel Pentium G4520

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Pentium G4520 на сокете LGA1151 с тактовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14нм (TDP 47 Вт) давно не новинка и сегодня ощутимо ограничен для сложных задач, хотя всё ещё справится с базовыми нагрузками и поддерживает технологии виртуализации VT-d.