Core i5-4460T vs FX-6200 [14 тестов в 3 бенчмарках]

Core i5-4460T
vs
FX-6200

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-4460T и FX-6200

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-4460T (2014)
31905
FX-6200 (2012)
32672

Core i5-4460T отстаёт от FX-6200 на 767 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-4460T vs FX-6200

Основные характеристики ядер Core i5-4460T FX-6200
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 4 6
Базовая частота P-ядер 1.9 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Core i5-4460T FX-6200
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm SOI
Процессорная линейка Vishera
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i5-4460T FX-6200
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 16 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 6 x 2 МБ
Кэш L3 6 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-4460T FX-6200
TDP 35 Вт 125 Вт
Максимальная температура 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Core i5-4460T FX-6200
Тип памяти DDR3
Скорости памяти Up to 1866 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i5-4460T FX-6200
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i5-4460T FX-6200
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета rPGA946B AM3+
Совместимые чипсеты AMD 760G, 970, 990FX
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-4460T FX-6200
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i5-4460T FX-6200
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-4460T FX-6200
Дата выхода 01.07.2014 01.01.2012
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта FD6200FRW6KHK
Страна производства China

В среднем Core i5-4460T опережает FX-6200 на 28% в однопоточных тестах, но медленнее на 19% в многопоточных

Geekbench Core i5-4460T FX-6200
Geekbench 2 Score
6955 points
8204 points +17,96%
Geekbench 3 Multi-Core
7137 points
8429 points +18,10%
Geekbench 3 Single-Core
+14,19% 2382 points
2086 points
Geekbench 4 Multi-Core
8265 points
8430 points +2,00%
Geekbench 4 Single-Core
+20,63% 3029 points
2511 points
Geekbench 5 Multi-Core
2083 points
2219 points +6,53%
Geekbench 5 Single-Core
+15,72% 655 points
566 points
Geekbench 6 Multi-Core
+55,34% 2386 points
1536 points
Geekbench 6 Single-Core
+84,93% 847 points
458 points
Geekbench - AI Core i5-4460T FX-6200
ONNX CPU (FP16)
+161,03% 509 points
195 points
ONNX CPU (FP32)
+298,09% 1043 points
262 points
ONNX CPU (INT8)
+204,43% 1099 points
361 points
PassMark Core i5-4460T FX-6200
PassMark Multi
3638 points
4099 points +12,67%
PassMark Single
+5,40% 1483 points
1407 points

Сравнение
Core i5-4460T и FX-6200
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.

Intel Core i5-2400S

Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.

AMD Pro A12-9800

Выпущенный в начале 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, этот APU имеет четыре ядра с частотой до 4.2 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в базовых задачах, но его потенциал в современных нагрузках сильно ограничен. Установленный в сокет FM2+ и потребляющий до 65 Вт, он уже заметно отстает от современных решений.

AMD FX-4320

Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.

Intel Core i5-14490F

Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.

AMD Ryzen 3 Pro 2100GE

Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.

Intel Core i7-860

Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.