Core i5-2400S vs Ryzen 7 3750H [21 тест в 5 бенчмарках]

Core i5-2400S
vs
Ryzen 7 3750H

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-2400S и Ryzen 7 3750H

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-2400S (2011)
31795
Ryzen 7 3750H (2019)
56668

Core i5-2400S отстаёт от Ryzen 7 3750H на 24873 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-2400S vs Ryzen 7 3750H

Основные характеристики ядер Core i5-2400S Ryzen 7 3750H
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC High IPC for its generation
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i5-2400S Ryzen 7 3750H
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm
Процессорная линейка Sandy Bridge
Сегмент процессора Desktop Mobile
Кэш Core i5-2400S Ryzen 7 3750H
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2400S Ryzen 7 3750H
TDP 65 Вт 35 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Максимальная температура 72 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended
Память Core i5-2400S Ryzen 7 3750H
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-2400S Ryzen 7 3750H
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon Vega Mobile Gfx
Разгон и совместимость Core i5-2400S Ryzen 7 3750H
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155 FP5
Совместимые чипсеты H67, P67, Z68
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-2400S Ryzen 7 3750H
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i5-2400S Ryzen 7 3750H
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-2400S Ryzen 7 3750H
Дата выхода 01.01.2011 01.04.2019
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта BX80623i52400S
Страна производства Malaysia

В среднем Ryzen 7 3750H опережает Core i5-2400S на 44% в однопоточных и на 91% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2400S Ryzen 7 3750H
Geekbench 2 Score
7314 points
17485 points +139,06%
Geekbench 3 Multi-Core
7016 points
15019 points +114,07%
Geekbench 3 Single-Core
2559 points
3938 points +53,89%
Geekbench 4 Multi-Core
8395 points
13245 points +57,77%
Geekbench 4 Single-Core
3298 points
4076 points +23,59%
Geekbench 5 Multi-Core
1992 points
3289 points +65,11%
Geekbench 5 Single-Core
686 points
867 points +26,38%
Geekbench 6 Multi-Core
1617 points
3220 points +99,13%
Geekbench 6 Single-Core
615 points
1083 points +76,10%
Geekbench - AI Core i5-2400S Ryzen 7 3750H
ONNX CPU (FP16)
338 points
434 points +28,40%
ONNX CPU (FP32)
647 points
790 points +22,10%
ONNX CPU (INT8)
532 points
863 points +62,22%
3DMark Core i5-2400S Ryzen 7 3750H
3DMark 1 Core
325 points
461 points +41,85%
3DMark 2 Cores
604 points
907 points +50,17%
3DMark 4 Cores
1035 points
1568 points +51,50%
3DMark 8 Cores
1043 points
2149 points +106,04%
3DMark 16 Cores
1045 points
2181 points +108,71%
3DMark Max Cores
1012 points
2152 points +112,65%
PassMark Core i5-2400S Ryzen 7 3750H
PassMark Multi
3168 points
8044 points +153,91%
PassMark Single
1464 points
2071 points +41,46%
CPU-Z Core i5-2400S Ryzen 7 3750H
CPU-Z Multi Thread
985.0 points
1816.0 points +84,37%

Сравнение
Core i5-2400S и Ryzen 7 3750H
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.

AMD Pro A12-9800

Выпущенный в начале 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, этот APU имеет четыре ядра с частотой до 4.2 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в базовых задачах, но его потенциал в современных нагрузках сильно ограничен. Установленный в сокет FM2+ и потребляющий до 65 Вт, он уже заметно отстает от современных решений.

AMD FX-4320

Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.

Intel Core i5-14490F

Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.

Intel Celeron N5095A

Этот скромный 4-ядерный процессор на архитектуре Jasper Lake (10 нм), выпущенный в начале 2022 года как BGA-решение с TDP 15 Вт и частотой до 2.9 ГГц, ориентирован на базовые задачи и примечателен встроенной аппаратной поддержкой шифрования AES-NI, но для тяжелых нагрузок уже заметно уступает современным моделям.

Intel Pentium G4520

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Pentium G4520 на сокете LGA1151 с тактовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14нм (TDP 47 Вт) давно не новинка и сегодня ощутимо ограничен для сложных задач, хотя всё ещё справится с базовыми нагрузками и поддерживает технологии виртуализации VT-d.