Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pro A12-9800 отстаёт от Ryzen 7 3750H на 24937 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pro A12-9800 | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | — | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 2.3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Pro A12-9800 | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | Mobile |
| Кэш | Pro A12-9800 | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 1 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pro A12-9800 | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 35 Вт |
| Минимальный TDP | — | 12 Вт |
| Графика (iGPU) | Pro A12-9800 | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| Модель iGPU | R7 | Radeon Vega Mobile Gfx |
| Разгон и совместимость | Pro A12-9800 | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | FP5 |
| Прочее | Pro A12-9800 | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2017 | 01.04.2019 |
| Geekbench | Pro A12-9800 | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 9283 points | 15019 points +61,79% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2960 points | 3938 points +33,04% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6548 points | 13245 points +102,28% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2638 points | 4076 points +54,51% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1687 points | 3289 points +94,96% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 564 points | 867 points +53,72% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1824 points | 3220 points +76,54% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 731 points | 1083 points +48,15% |
| PassMark | Pro A12-9800 | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3775 points | 8044 points +113,09% |
| PassMark Single | +0% 1721 points | 2071 points +20,34% |
Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.
Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.
Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.
Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.
Этот скромный 4-ядерный процессор на архитектуре Jasper Lake (10 нм), выпущенный в начале 2022 года как BGA-решение с TDP 15 Вт и частотой до 2.9 ГГц, ориентирован на базовые задачи и примечателен встроенной аппаратной поддержкой шифрования AES-NI, но для тяжелых нагрузок уже заметно уступает современным моделям.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.
Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Pentium G4520 на сокете LGA1151 с тактовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14нм (TDP 47 Вт) давно не новинка и сегодня ощутимо ограничен для сложных задач, хотя всё ещё справится с базовыми нагрузками и поддерживает технологии виртуализации VT-d.
Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.