Core i5-2405S vs Xeon E3-1280 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-2405S
vs
Xeon E3-1280

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-2405S и Xeon E3-1280

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-2405S (2011)
30684
Xeon E3-1280 (2011)
51717

Core i5-2405S отстаёт от Xeon E3-1280 на 21033 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-2405S vs Xeon E3-1280

Основные характеристики ядер Core i5-2405S Xeon E3-1280
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC High IPC for its generation
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i5-2405S Xeon E3-1280
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm
Процессорная линейка Sandy Bridge
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Core i5-2405S Xeon E3-1280
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2405S Xeon E3-1280
TDP 65 Вт 95 Вт
Максимальная температура 72 °C 80 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended Air Cooling
Память Core i5-2405S Xeon E3-1280
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 МГц 1066, 1333, 1600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i5-2405S Xeon E3-1280
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i5-2405S Xeon E3-1280
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155
Совместимые чипсеты H67, P67, Z68 C206
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-2405S Xeon E3-1280
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Core i5-2405S Xeon E3-1280
Функции безопасности Basic security features Intel TXT
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-2405S Xeon E3-1280
Дата выхода 01.04.2011
Комплектный кулер Standard cooler Intel Standard Cooler
Код продукта BX80623i52405S
Страна производства Malaysia

В среднем Xeon E3-1280 опережает Core i5-2405S на 47% в однопоточных и на 90% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2405S Xeon E3-1280
Geekbench 2 Score
7410 points
14004 points +88,99%
Geekbench 3 Multi-Core
7106 points
13377 points +88,25%
Geekbench 3 Single-Core
2571 points
3431 points +33,45%
Geekbench 4 Multi-Core
8295 points
14059 points +69,49%
Geekbench 4 Single-Core
3257 points
4179 points +28,31%
Geekbench 5 Multi-Core
2002 points
3329 points +66,28%
Geekbench 5 Single-Core
682 points
891 points +30,65%
Geekbench 6 Multi-Core
1506 points
3753 points +149,20%
Geekbench 6 Single-Core
563 points
1246 points +121,31%
PassMark Core i5-2405S Xeon E3-1280
PassMark Multi
3224 points
5650 points +75,25%
PassMark Single
1478 points
1802 points +21,92%

FAQ по процессорам Core i5-2405S и Xeon E3-1280

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 36.4% — апгрейд с Core i5-2405S на Xeon E3-1280 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i5-2405S и Xeon E3-1280
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G4500

Этот неприхотливый двухъядерный Pentium G4500 с частотой 3.5 ГГц на сокете LGA 1151 уже ощутимо устарел с момента выхода в конце 2015 года. Скромный 14нм чип с TDP 47Вт предлагал базовую производительность и аппаратную виртуализацию VT-x в бюджетном сегменте.

Intel Core i3-4370T

Этот двухъядерный процессор 2014 года с Hyper-Threading (4 потока) и базовой частотой 3.3 ГГц, использующий сокет LGA1150 и 22-нм техпроцесс при TDP 35 Вт, давно устарел морально и подходит лишь для самых ограниченных задач вроде работы с документами или просмотра интернета. Даже поддержка технологий вроде VT-x для виртуализации не спасает его от того факта, что современное ПО он уже не потянет.

Intel Celeron G4920

Выпущенный летом 2018 года, этот двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151 (база 3.2 ГГц, 14 нм, 54 Вт) давно морально устарел и с ограниченными возможностями (например, без поддержки AVX2) уже не тянет современные задачи.

Intel Pentium 4 3.80Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3.80 ГГц на сокете LGA 775 уже был сильно устаревшим к моменту релиза в конце 2008 года, так как потреблял значительные 115 Вт при скромной производительности из-за устаревшей архитектуры NetBurst. Несмотря на технологию Hyper-Threading и 65-нанометровый техпроцесс, его возможности давно превзойдены многоядерными решениями того времени.

Intel Pentium G3258

Выпущенный в 2014 году, этот двухъядерный процессор Pentium G3258 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт сегодня ощутимо устарел, но в период расцвета его уникальной изюминкой был разблокированный множитель для оверклокинга даже на чипсетах H81/B85.

AMD Athlon X4 860K

Выпущенный в 2014 году AMD Athlon X4 860K предлагал четыре ядра на сокете FM2+, работающие на базовой частоте 3.7 ГГц и способные разгоняться до 4.0 ГГц, что обеспечивало неплохую производительность для своего времени. Этот чип на 28-нм техпроцессе с TDP 95 Вт не имел интегрированной графики, требуя дискретной видеокарты для работы системы.

AMD Ryzen 5 4600GE

Выпущенный в середине 2020 года на 7-нм техпроцессе, этот 6-ядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц и низким TDP 35 Вт выделялся для своего времени наличием встроенной графики Vega — нечастое явление в линейке Ryzen 5 тех лет.

Intel Core i7-940

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i7-940 на сокете LGA1366, вышедший в 2008 году, обладал солидной для своего времени базовой частотой 2.93 GHz (с турбобустом до 3.2 GHz) и уникальным для массовых CPU встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3, хотя его техпроцесс 45 нм и TDP 130 Вт сейчас считаются устаревшими.