Core i5-3470T vs Core i7-875K [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i5-3470T
vs
Core i7-875K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-3470T и Core i7-875K

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-3470T (2012)
28101
Core i7-875K (2010)
35023

Core i5-3470T отстаёт от Core i7-875K на 6922 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-3470T vs Core i7-875K

Основные характеристики ядер Core i5-3470T Core i7-875K
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 2.3 ГГц 2.93 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC High IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Turbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-3470T Core i7-875K
Техпроцесс 22 нм 45 нм
Название техпроцесса 22nm High-K Metal Gate
Процессорная линейка Core i5
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i5-3470T Core i7-875K
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-3470T Core i7-875K
TDP 35 Вт 95 Вт
Максимальная температура 105 °C 73 °C
Рекомендации по охлаждению Air Active
Память Core i5-3470T Core i7-875K
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1333, 1600 МГц 1066/1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i5-3470T Core i7-875K
Интегрированная графика Есть Нет
Разгон и совместимость Core i5-3470T Core i7-875K
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155 LGA 1156
Совместимые чипсеты H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-3470T Core i7-875K
Версия PCIe 3.0 2.0
Безопасность Core i5-3470T Core i7-875K
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-3470T Core i7-875K
Дата выхода 01.04.2012 01.04.2010
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80637I53470T
Страна производства Malaysia

В среднем Core i5-3470T опережает Core i7-875K на 33% в однопоточных тестах, но медленнее на 36% в многопоточных

Geekbench Core i5-3470T Core i7-875K
Geekbench 2 Score
7069 points
10602 points +49,98%
Geekbench 3 Multi-Core
6119 points
9695 points +58,44%
Geekbench 3 Single-Core
+25,13% 2993 points
2392 points
Geekbench 4 Multi-Core
6517 points
9644 points +47,98%
Geekbench 4 Single-Core
+18,20% 3494 points
2956 points
Geekbench 5 Multi-Core
1541 points
2806 points +82,09%
Geekbench 5 Single-Core
704 points
704 points
Geekbench 6 Multi-Core
1249 points
1786 points +42,99%
Geekbench 6 Single-Core
+16,51% 635 points
545 points
3DMark Core i5-3470T Core i7-875K
3DMark 1 Core
+98,70% 457 points
230 points
3DMark 2 Cores
+75,69% 759 points
432 points
3DMark 4 Cores
+35,28% 997 points
737 points
3DMark 8 Cores
+4,43% 1013 points
970 points
3DMark 16 Cores
+3,25% 1017 points
985 points
3DMark Max Cores
+1,01% 997 points
987 points
PassMark Core i5-3470T Core i7-875K
PassMark Multi
3002 points
3142 points +4,66%
PassMark Single
+36,51% 1847 points
1353 points

Сравнение
Core i5-3470T и Core i7-875K
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-2500T

Данный Sandy Bridge образца 2011 года, хоть и почтенного возраста, всё ещё предлагает четыре настоящих ядра для базовых задач на сокете LGA1155 при скромном аппетите всего в 45 Вт. Выпущенный по 32 нм норме с базовой частотой 2.3 ГГц, этот энергоэффективный вариант i5 фокусировался на снижении тепловыделения без потери квадрокора.

AMD Pro A10-9700

Выпущенный в 2016 году четырёхъядерный AMD Pro A10-9700 на сокете FM2+ с базовой частотой 3.5 ГГц был неплохим вариантом для недорогой сборки с базовой графикой Radeon R7 прямо на кристалле при умеренном TDP 65 Вт на устаревшем 28-нм техпроцессе.

AMD Athlon X4 950

Выпущенный в 2017 году бюджетный четырёхъядерник AMD Athlon X4 950 на архитектуре Bristol Ridge (14 нм, TDP 65 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Хотя он и работает на сокете AM4, его скромные частоты и отсутствие многопоточности оставляют его далеко позади современных Pentium или Ryzen 3, но он давал доступную поддержку DDR4 в своей нише.

Intel Core i3-4130T

Этот скромный двухъядерник с технологией Hyper-Threading (2 ядра/4 потока), работающий на 2.9 ГГц по 22-нм техпроцессу в сокете LGA1150 и потребляющий всего 35 Вт (TDP), сегодня смотрится довольно солидно для своего декабрьского релиза 2013 года. Его козырь – неплохая для времени интегральная графика Intel HD Graphics 4400, позволявшая тогда обходиться без дискретной видеокарты в базовых системах.

AMD A8-7670K

Этот стареющий AMD A8-7670K на сокете FM2+, выпущенный в середине 2015 года, предлагал четыре ядра Kaveri с базовой частотой 3.6 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7 на 28-нм техпроцессе при TDP 95 Вт. Его особенностью была поддержка архитектуры гетерогенных систем (HSA), позволявшей ЦП и ГП совместно обрабатывать задачи для специфических вычислений.

AMD Phenom II X6 1035T

Выпущенный в 2010 году шестиядерник AMD Phenom II X6 1035T на сокете AM3 (65 нм, 95 Вт TDP) морально устарел, хотя его базовая частота 2.6 ГГц с турбо-режимом до 3.1 ГГц и технология автоматического разгона Turbo Core пытались компенсировать недостатки архитектуры того времени.

AMD A8-9600

Этот четверьядерный процессор на сокете FM2+, выпущенный в апреле 2017 года, работает на базовых частотах от 3.1 ГГц и привлекателен встроенной графикой Radeon R7 для базовых задач, хотя 28-нм техпроцесс и общая мощность к сегодняшнему дню ощутимо устарели. Его TDP составляет стандартные для платформы 65 Вт.

Intel Celeron G3930

Этот простецкий двухъядерник на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже морально устарел для современных задач из-за минимальной базовой производительности и отсутствия поддержки современных технологий ускорения.