Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-7500 отстаёт от Core i7-4790S на 10809 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Незначительное улучшение IPC над Skylake | Улучшение IPC ~8% по сравнению с Ivy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, EM64T, VT-x, AES-NI |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 14nm+ | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake | Haswell-DT Refresh |
| Процессорная линейка | Core i5 7th Gen | 4th Generation Intel Core i7 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 100 °C | 71 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | Качественный воздушный кулер |
| Память | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 4600 |
| Разгон и совместимость | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | rPGA946B |
| Совместимые чипсеты | Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) | Intel H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87, H97, Z97 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux 4.4+ | Windows 7, Windows 8.1, Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Количество линий PCIe | — | 16 |
| Безопасность | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
|---|---|---|
| Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard | Execute Disable Bit, OS Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.01.2017 | 01.05.2014 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | Штатный медный кулер |
| Код продукта | BX80677I57500 | CM8064601561823 |
| Страна производства | Costa Rica | USA |
| Geekbench | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 11658 points | 14313 points +22,77% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 14238 points | 16865 points +18,45% |
| Geekbench 3 Single-Core | +11,16% 4891 points | 4400 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 16543 points | 17161 points +3,74% |
| Geekbench 4 Single-Core | +8,96% 5750 points | 5277 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +10,31% 3787 points | 3433 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +10,29% 1125 points | 1020 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +7,56% 4182 points | 3888 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +6,59% 1391 points | 1305 points |
| Geekbench - AI | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +7,06% 758 points | 708 points |
| ONNX CPU (FP32) | +7,85% 1443 points | 1338 points |
| ONNX CPU (INT8) | +13,94% 1643 points | 1442 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1899 points | 2072 points +9,11% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1914 points | 2060 points +7,63% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +36,85% 3216 points | 2350 points |
| Cinebench | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 656 cb | 898 cb +36,89% |
| Cinebench - R20 | +0% 1590 pts | 2076 pts +30,57% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 4063 pts | 4405 pts +8,42% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +11,70% 1069 pts | 957 pts |
| Cinebench - R11.5 | +0% 7.23 cb | 9.42 cb +30,29% |
| Cinebench - 2003 | +0% 3677 cb | 3918 cb +6,55% |
| 3DMark | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 1730 marks | 1751 marks +1,21% |
| 3DMark11 Physics | +0% 7198 points | 11314 points +57,18% |
| 3DMark 1 Core | +33,07% 668 points | 502 points |
| 3DMark 2 Cores | +31,97% 1263 points | 957 points |
| 3DMark 4 Cores | +46,99% 2421 points | 1647 points |
| 3DMark 8 Cores | +9,02% 2429 points | 2228 points |
| 3DMark 16 Cores | +7,61% 2433 points | 2261 points |
| 3DMark Max Cores | +9,13% 2415 points | 2213 points |
| CPU-Z | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1527.0 points | 1938.0 points +26,92% |
| 7-Zip | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 24541 mips | 32595 mips +32,82% |
| PCMark | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +15,85% 25017 marks | 21594 marks |
| PCMark10 | +9,01% 5131 marks | 4707 marks |
| PCMark10 Express | +0% 4666 marks | 5186 marks +11,14% |
| PCMark10 Extended | +33,96% 6540 marks | 4882 marks |
| PCMark 7 | +13,87% 7248 marks | 6365 marks |
| SuperPi | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 9.31 s | 8.47 s +9,92% |
| SuperPi - 32M | +0% 452.89 s | 448.19 s +1,05% |
| wPrime | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 226.36 s | 168.78 s +34,12% |
| wPrime - 32m | +0% 7.16 s | 5.41 s +32,35% |
| y-cruncher | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 103.83 s | 102.61 s +1,19% |
| y-cruncher - Pi-25m | +5,59% 1.43 s | 1.51 s |
| y-cruncher - Pi-5b | +26,72% 672.31 s | 851.92 s |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +14,27% 303.80 s | 347.16 s |
| GPUPI | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 30.960 s | 20.624 s +50,12% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 587.879 s | 431.420 s +36,27% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 31.091 s | 20.173 s +54,12% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 555.917 s | 365.585 s +52,06% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 25.475 fps | 29.920 fps +17,45% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 6.13 fps | 6.98 fps +13,87% |
| XTU | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
|---|---|---|
| XTU v1 | +28,60% 1295 marks | 1007 marks |
| PiFast | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 16.28 s | 15.67 s +3,89% |
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.
Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.
Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.
Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.