Core i5-7500 vs Core i7-9700 [60 тестов в 14 бенчмарках]

Core i5-7500
vs
Core i7-9700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-7500 и Core i7-9700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-7500 (2017)
45593
Core i7-9700 (2019)
101571

Core i5-7500 отстаёт от Core i7-9700 на 55978 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-7500 vs Core i7-9700

Основные характеристики ядер Core i5-7500 Core i7-9700
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц 4.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Незначительное улучшение IPC над Skylake High IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d SSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-7500 Core i7-9700
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm+ 14nm++
Кодовое имя архитектуры Kaby Lake
Процессорная линейка Core i5 7th Gen 9th Gen Intel Core
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Core i5-7500 Core i7-9700
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 8 x 0.25 МБ
Кэш L3 6 МБ 12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-7500 Core i7-9700
TDP 65 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 95W air cooling Air cooling
Память Core i5-7500 Core i7-9700
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2400 МГц DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i5-7500 Core i7-9700
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-7500 Core i7-9700
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 LGA 1151 v2
Совместимые чипсеты Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux 4.4+ Windows 10, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i5-7500 Core i7-9700
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i5-7500 Core i7-9700
Функции безопасности SGX, MPX, OS Guard Intel Software Guard Extensions (SGX)
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-7500 Core i7-9700
Дата выхода 03.01.2017 01.04.2019
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler Intel Standard Cooler
Код продукта BX80677I57500 BX80684I79700
Страна производства Costa Rica China

В среднем Core i7-9700 опережает Core i5-7500 на 33% в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-7500 Core i7-9700
Geekbench 2 Score
+3,28% 11658 points
11288 points
Geekbench 3 Multi-Core
14238 points
29667 points +108,36%
Geekbench 3 Single-Core
4891 points
5258 points +7,50%
Geekbench 4 Multi-Core
16543 points
30012 points +81,42%
Geekbench 4 Single-Core
5750 points
5848 points +1,70%
Geekbench 5 Multi-Core
3787 points
7689 points +103,04%
Geekbench 5 Single-Core
1125 points
1316 points +16,98%
Geekbench 6 Multi-Core
4182 points
7416 points +77,33%
Geekbench 6 Single-Core
1391 points
1672 points +20,20%
Geekbench - AI Core i5-7500 Core i7-9700
ONNX CPU (FP16)
758 points
1127 points +48,68%
ONNX CPU (FP32)
1443 points
2646 points +83,37%
ONNX CPU (INT8)
1643 points
3124 points +90,14%
OpenVINO CPU (FP16)
1899 points
3684 points +94,00%
OpenVINO CPU (FP32)
1914 points
3666 points +91,54%
OpenVINO CPU (INT8)
3216 points
5437 points +69,06%
OpenVINO GPU (FP16)
2108 points
2545 points +20,73%
OpenVINO GPU (FP32)
1386 points
1780 points +28,43%
OpenVINO GPU (INT8)
2011 points
2424 points +20,54%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
+6,98% 1165 points
1089 points
TensorFlow Lite CPU (FP32)
+7,28% 1164 points
1085 points
TensorFlow Lite CPU (INT8)
642 points
674 points +4,98%
Cinebench Core i5-7500 Core i7-9700
Cinebench - R15
656 cb
1583 cb +141,31%
Cinebench - R20
1590 pts
3865 pts +143,08%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4063 pts
9895 pts +143,54%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1069 pts
1300 pts +21,61%
Cinebench - R11.5
7.23 cb
17.66 cb +144,26%
Cinebench - 2003
3677 cb
6497 cb +76,69%
Cinebench - 2024
238 cb
589 cb +147,48%
3DMark Core i5-7500 Core i7-9700
3DMark11 Physics
7198 points
13256 points +84,16%
3DMark 1 Core
668 points
793 points +18,71%
3DMark 2 Cores
1263 points
1572 points +24,47%
3DMark 4 Cores
2421 points
3102 points +28,13%
3DMark 8 Cores
2429 points
5878 points +141,99%
3DMark 16 Cores
2433 points
5922 points +143,40%
3DMark Max Cores
2415 points
5882 points +143,56%
CPU-Z Core i5-7500 Core i7-9700
CPU-Z Multi Thread
1527.0 points
3690.0 points +141,65%
CPU-Z Single Thread
418.0 points
525.0 points +25,60%
7-Zip Core i5-7500 Core i7-9700
7-Zip
24541 mips
57812 mips +135,57%
PCMark Core i5-7500 Core i7-9700
PCMark10
5131 marks
5940 marks +15,77%
SuperPi Core i5-7500 Core i7-9700
SuperPi - 1M
9.31 s
7.51 s +23,97%
SuperPi - 32M
452.89 s
382.57 s +18,38%
wPrime Core i5-7500 Core i7-9700
wPrime - 1024m
226.36 s
102.24 s +121,40%
wPrime - 32m
7.16 s
3.38 s +111,83%
y-cruncher Core i5-7500 Core i7-9700
y-cruncher - Pi-10b
1526.17 s
632.77 s +141,19%
y-cruncher - Pi-1b
103.83 s
43.46 s +138,91%
y-cruncher - Pi-25m
1.43 s
0.69 s +107,25%
y-cruncher - Pi-5b
672.31 s
285.05 s +135,86%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
751.60 s
294.69 s +155,05%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
67.40 s
26.49 s +154,44%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
6.06 s
2.37 s +155,70%
y-cruncher - Pi-2.5b
303.80 s
122.73 s +147,54%
GPUPI Core i5-7500 Core i7-9700
GPUPI for CPU - 100M
30.960 s
14.611 s +111,90%
GPUPI for CPU - 1B
587.879 s
298.739 s +96,79%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
31.091 s
14.529 s +113,99%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
555.917 s
303.368 s +83,25%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-7500 Core i7-9700
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
25.475 fps
54.089 fps +112,32%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
6.13 fps
12.93 fps +110,93%
XTU Core i5-7500 Core i7-9700
XTU v1
1295 marks
3650 marks +181,85%
XTU v2
1606 marks
3984 marks +148,07%
PiFast Core i5-7500 Core i7-9700
PiFast
16.28 s
13.18 s +23,52%

Сравнение
Core i5-7500 и Core i7-9700
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

Intel Core Ultra 5 225T

Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.

Intel Core i7-6700TE

Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.

Intel Core i5-4570S

Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.

Intel Core i3-7350K

Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее