Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-7500 отстаёт от Core i9-9900 на 85068 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-7500 | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Незначительное улучшение IPC над Skylake | High IPC improvements over previous generations. |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | SSE4.1/4.2, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-7500 | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm+ | 14nm++ |
| Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake | — |
| Процессорная линейка | Core i5 7th Gen | 9th Gen Intel Core |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Core i5-7500 | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 8 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-7500 | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | Air cooling |
| Память | Core i5-7500 | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i5-7500 | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
| Разгон и совместимость | Core i5-7500 | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | LGA 1151 v2 |
| Совместимые чипсеты | Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) | H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux 4.4+ | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-7500 | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i5-7500 | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-7500 | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.01.2017 | 01.07.2019 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | Intel Standard Cooler |
| Код продукта | BX80677I57500 | BX80684I99900 |
| Страна производства | Costa Rica | Vietnam |
| Geekbench | Core i5-7500 | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 11658 points | 35730 points +206,48% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 14238 points | 34654 points +143,39% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4891 points | 4898 points +0,14% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 16543 points | 34379 points +107,82% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5750 points | 5834 points +1,46% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3787 points | 8180 points +116,00% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1125 points | 1298 points +15,38% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 4182 points | 7839 points +87,45% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1391 points | 1727 points +24,16% |
| Geekbench - AI | Core i5-7500 | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 758 points | 1028 points +35,62% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1443 points | 2625 points +81,91% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1643 points | 2877 points +75,11% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1899 points | 3812 points +100,74% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1914 points | 3772 points +97,07% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 3216 points | 5524 points +71,77% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 1165 points | 1709 points +46,70% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 1164 points | 1711 points +46,99% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 642 points | 1157 points +80,22% |
| Cinebench | Core i5-7500 | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 656 cb | 1856 cb +182,93% |
| Cinebench - R20 | +0% 1590 pts | 4423 pts +178,18% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 7.23 cb | 20.14 cb +178,56% |
| 3DMark | Core i5-7500 | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 668 points | 807 points +20,81% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1263 points | 1590 points +25,89% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2421 points | 3076 points +27,05% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 2429 points | 5532 points +127,75% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 2433 points | 7010 points +188,12% |
| 3DMark Max Cores | +0% 2415 points | 7003 points +189,98% |
| CPU-Z | Core i5-7500 | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1527.0 points | 4826.0 points +216,04% |
| SuperPi | Core i5-7500 | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 9.31 s | 8.58 s +8,51% |
| SuperPi - 32M | +1,75% 452.89 s | 460.82 s |
| wPrime | Core i5-7500 | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 226.36 s | 76.80 s +194,74% |
| wPrime - 32m | +0% 7.16 s | 2.86 s +150,35% |
| y-cruncher | Core i5-7500 | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 103.83 s | 47.37 s +119,19% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 1.43 s | 0.75 s +90,67% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-7500 | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 25.475 fps | 66.432 fps +160,77% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 6.13 fps | 15.85 fps +158,56% |
| XTU | Core i5-7500 | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| XTU v1 | +0% 1295 marks | 3284 marks +153,59% |
| XTU v2 | +0% 1606 marks | 3930 marks +144,71% |
| PiFast | Core i5-7500 | Core i9-9900 |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 16.28 s | 14.81 s +9,93% |
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.
Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.
Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.
Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.