Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-7500 отстаёт от Core Ultra 9 285K на 917014 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 5.5 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 16 |
| Потоков E-ядер | — | 16 |
| Базовая частота E-ядер | — | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Незначительное улучшение IPC над Skylake | Улучшено по сравнению с предыдущим поколением (на ~10%) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
| Название техпроцесса | 14nm+ | Intel 7 |
| Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake | — |
| Процессорная линейка | Core i5 7th Gen | Core i9-285K |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 8 x 3 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 36 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | водяное охлаждение рекомендуется |
| Память | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5 / DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | Intel Graphics |
| NPU (нейропроцессор) | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Поколение NPU | — | NPU 1 (Meteor Lake) |
| Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16 |
| Технология NPU | — | Intel AI Boost |
| Особенности NPU | — | Always-On AI, Low Power AI Processing |
| Разгон и совместимость | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | LGA 1851 |
| Совместимые чипсеты | Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) | Z690, Z790, B660 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux 4.4+ | Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard | Spectre v2, Meltdown, CET, TME-MK |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.01.2017 | 01.10.2024 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | нет в комплекте |
| Код продукта | BX80677I57500 | BX80715285K |
| Страна производства | Costa Rica | Малайзия |
| Geekbench | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 11658 points | 89892 points +671,08% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 14238 points | 184074 points +1192,84% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4891 points | 12645 points +158,54% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 16543 points | 141497 points +755,33% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5750 points | 13013 points +126,31% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3787 points | 41243 points +989,07% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1125 points | 3111 points +176,53% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 4182 points | 33509 points +701,27% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1391 points | 4283 points +207,91% |
| Geekbench - AI | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 758 points | 2658 points +250,66% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1443 points | 7495 points +419,40% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1643 points | 12154 points +639,74% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1899 points | 10421 points +448,76% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1914 points | 9915 points +418,03% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 3216 points | 17241 points +436,10% |
| OpenVINO GPU (FP16) | +0% 2108 points | 9608 points +355,79% |
| OpenVINO GPU (FP32) | +0% 1386 points | 6015 points +333,98% |
| OpenVINO GPU (INT8) | +0% 2011 points | 14408 points +616,46% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 1165 points | 3155 points +170,82% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 1164 points | 3105 points +166,75% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 642 points | 2171 points +238,16% |
| Cinebench | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 656 cb | 9456 cb +1341,46% |
| Cinebench - R20 | +0% 1590 pts | 23947 pts +1406,10% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 4063 pts | 62377 pts +1435,24% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1069 pts | 3168 pts +196,35% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 7.23 cb | 112.71 cb +1458,92% |
| Cinebench - 2003 | +0% 3677 cb | 11827 cb +221,65% |
| Cinebench - 2024 | +0% 238 cb | 3521 cb +1379,41% |
| 3DMark | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 1730 marks | 15340 marks +786,71% |
| 3DMark11 Physics | +0% 7198 points | 32642 points +353,49% |
| 3DMark 1 Core | +0% 668 points | 1809 points +170,81% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1263 points | 2821 points +123,36% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2421 points | 5588 points +130,81% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 2429 points | 10611 points +336,85% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 2433 points | 16719 points +587,18% |
| 3DMark Max Cores | +0% 2415 points | 21307 points +782,28% |
| CPU-Z | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1527.0 points | 18548.0 points +1114,67% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 418.0 points | 891.0 points +113,16% |
| 7-Zip | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 24541 mips | 283310 mips +1054,44% |
| PCMark | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 5131 marks | 10775 marks +110,00% |
| PCMark10 Express | +0% 4666 marks | 7798 marks +67,12% |
| PCMark10 Extended | +0% 6540 marks | 14072 marks +115,17% |
| PCMark 7 | +0% 7248 marks | 13266 marks +83,03% |
| SuperPi | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 9.31 s | 4.57 s +103,72% |
| SuperPi - 32M | +0% 452.89 s | 216.44 s +109,25% |
| wPrime | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 226.36 s | 23.15 s +877,80% |
| wPrime - 32m | +0% 7.16 s | 1.12 s +539,29% |
| y-cruncher | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 1526.17 s | 225.96 s +575,42% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 103.83 s | 10.65 s +874,93% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 1.43 s | 0.15 s +853,33% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 672.31 s | 69.38 s +869,03% |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +0% 751.60 s | 69.26 s +985,19% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 67.40 s | 6.33 s +964,77% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 6.06 s | 0.56 s +982,14% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 303.80 s | 30.68 s +890,22% |
| GPUPI | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 30.960 s | 1.562 s +1882,07% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 587.879 s | 25.259 s +2227,40% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 31.091 s | 1.445 s +2051,63% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 555.917 s | 24.308 s +2186,97% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 25.475 fps | 298.000 fps +1069,77% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 6.13 fps | 72.54 fps +1083,36% |
| XTU | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| XTU v1 | +0% 1295 marks | 16054 marks +1139,69% |
| XTU v2 | +0% 1606 marks | 22892 marks +1325,40% |
| PiFast | Core i5-7500 | Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 16.28 s | 8.71 s +86,91% |
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.
Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.
Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.
Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.