Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-7500 отстаёт от N100 на 50524 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-7500 | N100 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 1.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Незначительное улучшение IPC над Skylake | Средний IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-7500 | N100 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
| Название техпроцесса | 14nm+ | Intel 7 |
| Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake | — |
| Процессорная линейка | Core i5 7th Gen | Alder Lake-UP3 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Mobile/Embedded |
| Кэш | Core i5-7500 | N100 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 2 x 2 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-7500 | N100 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 6 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | Воздушное охлаждение |
| Память | Core i5-7500 | N100 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR4 / LPDDR4x |
| Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-7500 | N100 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i5-7500 | N100 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | FCBGA1264 |
| Совместимые чипсеты | Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) | Intel 600 Series |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux 4.4+ | Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-7500 | N100 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i5-7500 | N100 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard | Spectre/Meltdown |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-7500 | N100 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.01.2017 | 01.10.2023 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
| Код продукта | BX80677I57500 | BX8071N100 |
| Страна производства | Costa Rica | Китай |
| Geekbench | Core i5-7500 | N100 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +57,80% 11658 points | 7388 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +32,80% 14238 points | 10721 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +19,44% 4891 points | 4095 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +49,16% 16543 points | 11091 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +27,49% 5750 points | 4510 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +36,67% 3787 points | 2771 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +11,61% 1125 points | 1008 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +32,30% 4182 points | 3161 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +10,57% 1391 points | 1258 points |
| Geekbench - AI | Core i5-7500 | N100 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +97,91% 758 points | 383 points |
| ONNX CPU (FP32) | +96,59% 1443 points | 734 points |
| ONNX CPU (INT8) | +51,71% 1643 points | 1083 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +124,20% 1899 points | 847 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +121,53% 1914 points | 864 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +89,07% 3216 points | 1701 points |
| OpenVINO GPU (FP16) | +31,34% 2108 points | 1605 points |
| OpenVINO GPU (FP32) | +29,29% 1386 points | 1072 points |
| OpenVINO GPU (INT8) | +0% 2011 points | 2285 points +13,63% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +135,83% 1165 points | 494 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +135,15% 1164 points | 495 points |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +78,83% 642 points | 359 points |
| Cinebench | Core i5-7500 | N100 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +27,88% 656 cb | 513 cb |
| Cinebench - R20 | +34,63% 1590 pts | 1181 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +35,66% 4063 pts | 2995 pts |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +14,82% 1069 pts | 931 pts |
| Cinebench - R11.5 | +14,76% 7.23 cb | 6.30 cb |
| Cinebench - 2003 | +43,63% 3677 cb | 2560 cb |
| Cinebench - 2024 | +21,43% 238 cb | 196 cb |
| 3DMark | Core i5-7500 | N100 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +73,69% 1730 marks | 996 marks |
| 3DMark11 Physics | +15,30% 7198 points | 6243 points |
| 3DMark 1 Core | +66,58% 668 points | 401 points |
| 3DMark 2 Cores | +68,40% 1263 points | 750 points |
| 3DMark 4 Cores | +86,81% 2421 points | 1296 points |
| 3DMark 8 Cores | +86,99% 2429 points | 1299 points |
| 3DMark 16 Cores | +87,73% 2433 points | 1296 points |
| 3DMark Max Cores | +86,92% 2415 points | 1292 points |
| CPU-Z | Core i5-7500 | N100 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +22,85% 1527.0 points | 1243.0 points |
| CPU-Z Single Thread | +19,09% 418.0 points | 351.0 points |
| 7-Zip | Core i5-7500 | N100 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +30,31% 24541 mips | 18833 mips |
| PCMark | Core i5-7500 | N100 |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 5131 marks | 5786 marks +12,77% |
| PCMark10 Express | +0% 4666 marks | 5162 marks +10,63% |
| PCMark10 Extended | +14,98% 6540 marks | 5688 marks |
| PCMark 7 | +0% 7248 marks | 7664 marks +5,74% |
| SuperPi | Core i5-7500 | N100 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +100,54% 9.31 s | 18.67 s |
| SuperPi - 32M | +75,79% 452.89 s | 796.15 s |
| wPrime | Core i5-7500 | N100 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +62,82% 226.36 s | 368.57 s |
| wPrime - 32m | +63,55% 7.16 s | 11.71 s |
| y-cruncher | Core i5-7500 | N100 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +406,10% 1526.17 s | 7723.99 s |
| y-cruncher - Pi-1b | +146,40% 103.83 s | 255.84 s |
| y-cruncher - Pi-25m | +132,87% 1.43 s | 3.33 s |
| y-cruncher - Pi-5b | +411,03% 672.31 s | 3435.72 s |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +195,59% 751.60 s | 2221.66 s |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +198,37% 67.40 s | 201.10 s |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +202,81% 6.06 s | 18.35 s |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +140,65% 303.80 s | 731.08 s |
| GPUPI | Core i5-7500 | N100 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +11,25% 30.960 s | 34.443 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +19,56% 587.879 s | 702.875 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 31.091 s | 25.721 s +20,88% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 555.917 s | 498.200 s +11,59% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-7500 | N100 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +73,72% 25.475 fps | 14.664 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +74,15% 6.13 fps | 3.52 fps |
| PiFast | Core i5-7500 | N100 |
|---|---|---|
| PiFast | +67,94% 16.28 s | 27.34 s |
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.
Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.
Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.
Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.