Core i5-7500 vs Phenom II X4 805 [24 теста в 9 бенчмарках]

Core i5-7500
vs
Phenom II X4 805

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-7500 и Phenom II X4 805

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-7500 (2017)
45593
Phenom II X4 805 (2009)
17551

Core i5-7500 отстаёт от Phenom II X4 805 на 28042 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-7500 vs Phenom II X4 805

Основные характеристики ядер Core i5-7500 Phenom II X4 805
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Незначительное улучшение IPC над Skylake Улучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, конкурентный Core 2 Quad
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-7500 Phenom II X4 805
Техпроцесс 14 нм 45 нм
Название техпроцесса 14nm+ 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Kaby Lake Deneb
Процессорная линейка Core i5 7th Gen Phenom II
Сегмент процессора Desktop (Mainstream)
Кэш Core i5-7500 Phenom II X4 805
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 4 x 0.5 МБ
Кэш L3 6 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-7500 Phenom II X4 805
TDP 65 Вт 95 Вт
Максимальная температура 100 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 95W air cooling Стандартное воздушное охлаждение
Память Core i5-7500 Phenom II X4 805
Тип памяти DDR4 DDR2
Скорости памяти DDR4-2400 МГц DDR2-1066 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i5-7500 Phenom II X4 805
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel HD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-7500 Phenom II X4 805
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 AM3
Совместимые чипсеты Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux 4.4+ Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora)
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i5-7500 Phenom II X4 805
Версия PCIe 3.0 2.0
Безопасность Core i5-7500 Phenom II X4 805
Функции безопасности SGX, MPX, OS Guard NX Bit, AMD-V
Secure Boot Есть Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-7500 Phenom II X4 805
Дата выхода 03.01.2017 01.10.2009
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler AMD Boxed Cooler
Код продукта BX80677I57500 HDX805WFK4FGI
Страна производства Costa Rica Германия

В среднем Core i5-7500 опережает Phenom II X4 805 в 2,7 раза в однопоточных и в 3,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-7500 Phenom II X4 805
Geekbench 2 Score
+133,39% 11658 points
4995 points
Geekbench 3 Multi-Core
+96,49% 14238 points
7246 points
Geekbench 3 Single-Core
+138,59% 4891 points
2050 points
Geekbench 4 Multi-Core
+140,87% 16543 points
6868 points
Geekbench 4 Single-Core
+150,11% 5750 points
2299 points
Geekbench 5 Multi-Core
+214,27% 3787 points
1205 points
Geekbench 5 Single-Core
+189,20% 1125 points
389 points
Geekbench 6 Multi-Core
+295,65% 4182 points
1057 points
Geekbench 6 Single-Core
+309,12% 1391 points
340 points
Cinebench Core i5-7500 Phenom II X4 805
Cinebench - R11.5
+88,28% 7.23 cb
3.84 cb
Cinebench - 2003
+106,92% 3677 cb
1777 cb
PCMark Core i5-7500 Phenom II X4 805
PCMark10
+144,10% 5131 marks
2102 marks
PCMark10 Express
+74,50% 4666 marks
2674 marks
PCMark 7
+226,93% 7248 marks
2217 marks
SuperPi Core i5-7500 Phenom II X4 805
SuperPi - 1M
+102,36% 9.31 s
18.84 s
SuperPi - 32M
+177,22% 452.89 s
1255.49 s
wPrime Core i5-7500 Phenom II X4 805
wPrime - 1024m
+28,55% 226.36 s
290.99 s
wPrime - 32m
+26,68% 7.16 s
9.07 s
y-cruncher Core i5-7500 Phenom II X4 805
y-cruncher - Pi-25m
+430,07% 1.43 s
7.58 s
GPUPI Core i5-7500 Phenom II X4 805
GPUPI for CPU - 100M
+246,70% 30.960 s
107.337 s
GPUPI for CPU - 1B
+158,75% 587.879 s
1521.150 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-7500 Phenom II X4 805
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+796,06% 25.475 fps
2.843 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+763,38% 6.13 fps
0.71 fps
PiFast Core i5-7500 Phenom II X4 805
PiFast
+98,96% 16.28 s
32.39 s

Сравнение
Core i5-7500 и Phenom II X4 805
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

Intel Core Ultra 5 225T

Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.

Intel Core i7-6700TE

Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.

Intel Core i5-4570S

Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.

Intel Core i3-7350K

Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.