Core i5-7500 vs Ryzen 7 5700G [60 тестов в 13 бенчмарках]

Core i5-7500
vs
Ryzen 7 5700G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-7500 и Ryzen 7 5700G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-7500 (2017)
45593
Ryzen 7 5700G (2021)
165515

Core i5-7500 отстаёт от Ryzen 7 5700G на 119922 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-7500 vs Ryzen 7 5700G

Основные характеристики ядер Core i5-7500 Ryzen 7 5700G
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Незначительное улучшение IPC над Skylake Zen 3 architecture with 19% improved IPC over Zen 2
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, AMD64, AMD-V, SHA
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0 Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i5-7500 Ryzen 7 5700G
Техпроцесс 14 нм 7 нм
Название техпроцесса 14nm+ TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Kaby Lake Cezanne
Процессорная линейка Core i5 7th Gen Ryzen 7
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Core i5-7500 Ryzen 7 5700G
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-7500 Ryzen 7 5700G
TDP 65 Вт
Максимальная температура 100 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 95W air cooling Wraith Stealth or better air cooler
Память Core i5-7500 Ryzen 7 5700G
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2400 МГц DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i5-7500 Ryzen 7 5700G
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 630 Radeon Vega 8
Разгон и совместимость Core i5-7500 Ryzen 7 5700G
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 1151 AM4
Совместимые чипсеты Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) X570, B550, A520, X470, B450
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux 4.4+ Windows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i5-7500 Ryzen 7 5700G
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i5-7500 Ryzen 7 5700G
Функции безопасности SGX, MPX, OS Guard AMD-V, Secure Memory Encryption, AMD GuardMI
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-7500 Ryzen 7 5700G
Дата выхода 03.01.2017 13.04.2021
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler Wraith Stealth
Код продукта BX80677I57500 100-000000263
Страна производства Costa Rica Global

В среднем Ryzen 7 5700G опережает Core i5-7500 на 52% в однопоточных и в 4,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-7500 Ryzen 7 5700G
Geekbench 2 Score
11658 points
29328 points +151,57%
Geekbench 3 Multi-Core
14238 points
58997 points +314,36%
Geekbench 3 Single-Core
4891 points
8154 points +66,71%
Geekbench 4 Multi-Core
16543 points
48942 points +195,85%
Geekbench 4 Single-Core
5750 points
8379 points +45,72%
Geekbench 5 Multi-Core
3787 points
12399 points +227,41%
Geekbench 5 Single-Core
1125 points
1946 points +72,98%
Geekbench 6 Multi-Core
4182 points
12799 points +206,05%
Geekbench 6 Single-Core
1391 points
2296 points +65,06%
Geekbench - AI Core i5-7500 Ryzen 7 5700G
ONNX CPU (FP16)
758 points
1353 points +78,50%
ONNX CPU (FP32)
1443 points
2968 points +105,68%
ONNX CPU (INT8)
1643 points
4172 points +153,93%
OpenVINO CPU (FP16)
1899 points
4521 points +138,07%
OpenVINO CPU (FP32)
1914 points
4520 points +136,15%
OpenVINO CPU (INT8)
3216 points
7794 points +142,35%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
1165 points
2057 points +76,57%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
1164 points
2063 points +77,23%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
642 points
1389 points +116,36%
Cinebench Core i5-7500 Ryzen 7 5700G
Cinebench - R15
656 cb
3082 cb +369,82%
Cinebench - R20
1590 pts
7286 pts +358,24%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4063 pts
18731 pts +361,01%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1069 pts
1781 pts +66,60%
Cinebench - R11.5
7.23 cb
35.91 cb +396,68%
Cinebench - 2003
3677 cb
8142 cb +121,43%
Cinebench - 2024
238 cb
946 cb +297,48%
3DMark Core i5-7500 Ryzen 7 5700G
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1730 marks
8648 marks +399,88%
3DMark11 Physics
7198 points
28802 points +300,14%
3DMark 1 Core
668 points
1044 points +56,29%
3DMark 2 Cores
1263 points
1874 points +48,38%
3DMark 4 Cores
2421 points
3684 points +52,17%
3DMark 8 Cores
2429 points
6608 points +172,05%
3DMark 16 Cores
2433 points
8058 points +231,20%
3DMark Max Cores
2415 points
8056 points +233,58%
CPU-Z Core i5-7500 Ryzen 7 5700G
CPU-Z Multi Thread
1527.0 points
4231.0 points +177,08%
CPU-Z Single Thread
418.0 points
601.0 points +43,78%
7-Zip Core i5-7500 Ryzen 7 5700G
7-Zip
24541 mips
125285 mips +410,51%
PCMark Core i5-7500 Ryzen 7 5700G
PCMark Vantage
25017 marks
38695 marks +54,67%
PCMark10
5131 marks
7702 marks +50,11%
PCMark10 Express
4666 marks
7030 marks +50,66%
PCMark10 Extended
6540 marks
9688 marks +48,13%
PCMark 7
7248 marks
11251 marks +55,23%
SuperPi Core i5-7500 Ryzen 7 5700G
SuperPi - 1M
9.31 s
6.31 s +47,54%
SuperPi - 32M
452.89 s
318.35 s +42,26%
wPrime Core i5-7500 Ryzen 7 5700G
wPrime - 1024m
226.36 s
53.27 s +324,93%
wPrime - 32m
7.16 s
2.10 s +240,95%
y-cruncher Core i5-7500 Ryzen 7 5700G
y-cruncher - Pi-10b
1526.17 s
479.97 s +217,97%
y-cruncher - Pi-1b
103.83 s
27.41 s +278,80%
y-cruncher - Pi-25m
1.43 s
0.44 s +225,00%
y-cruncher - Pi-5b
672.31 s
205.20 s +227,64%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
751.60 s
268.13 s +180,31%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
67.40 s
19.40 s +247,42%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
6.06 s
1.78 s +240,45%
y-cruncher - Pi-2.5b
303.80 s
83.49 s +263,88%
GPUPI Core i5-7500 Ryzen 7 5700G
GPUPI for CPU - 100M
30.960 s
2.824 s +996,32%
GPUPI for CPU - 1B
587.879 s
45.150 s +1202,06%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
31.091 s
2.836 s +996,30%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
555.917 s
50.232 s +1006,70%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-7500 Ryzen 7 5700G
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
25.475 fps
102.483 fps +302,29%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
6.13 fps
24.27 fps +295,92%
PiFast Core i5-7500 Ryzen 7 5700G
PiFast
16.28 s
14.14 s +15,13%

Сравнение
Core i5-7500 и Ryzen 7 5700G
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

Intel Core Ultra 5 225T

Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.

Intel Core i7-6700TE

Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.

Intel Core i5-4570S

Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.

Intel Core i3-7350K

Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.