Core i5-7500 vs Ryzen 7 7700 [58 тестов в 13 бенчмарках]

Core i5-7500
vs
Ryzen 7 7700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-7500 и Ryzen 7 7700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-7500 (2017)
45593
Ryzen 7 7700 (2023)
433338

Core i5-7500 отстаёт от Ryzen 7 7700 на 387745 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-7500 vs Ryzen 7 7700

Основные характеристики ядер Core i5-7500 Ryzen 7 7700
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц 5.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Незначительное улучшение IPC над Skylake ~13% improvement over Zen 3
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0 Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i5-7500 Ryzen 7 7700
Техпроцесс 14 нм 5 нм
Название техпроцесса 14nm+ TSMC 5nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Kaby Lake Raphael
Процессорная линейка Core i5 7th Gen Ryzen 7
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Mainstream Desktop
Кэш Core i5-7500 Ryzen 7 7700
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 6 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-7500 Ryzen 7 7700
TDP 65 Вт
Максимальный TDP 88 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 100 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 95W air cooling Mid-range air cooler (e.g., 120mm tower)
Память Core i5-7500 Ryzen 7 7700
Тип памяти DDR4 DDR5
Скорости памяти DDR4-2400 МГц DDR5-5200 (JEDEC), DDR5-6000+ (EXPO) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i5-7500 Ryzen 7 7700
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 630 AMD Radeon Graphics (2 CU)
Разгон и совместимость Core i5-7500 Ryzen 7 7700
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 1151 AM5
Совместимые чипсеты Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux 4.4+ Windows 11 64-bit, Linux 6.0+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i5-7500 Ryzen 7 7700
Версия PCIe 3.0 5.0
Безопасность Core i5-7500 Ryzen 7 7700
Функции безопасности SGX, MPX, OS Guard AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-7500 Ryzen 7 7700
Дата выхода 03.01.2017 10.01.2023
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler AMD Wraith Stealth
Код продукта BX80677I57500 100-000000592
Страна производства Costa Rica Taiwan

В среднем Ryzen 7 7700 опережает Core i5-7500 на 77% в однопоточных и в 5,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-7500 Ryzen 7 7700 8-core
Geekbench 2 Score
11658 points
53831 points +361,75%
Geekbench 3 Multi-Core
14238 points
74299 points +421,84%
Geekbench 3 Single-Core
4891 points
9502 points +94,28%
Geekbench 4 Multi-Core
16543 points
64573 points +290,33%
Geekbench 4 Single-Core
5750 points
9663 points +68,05%
Geekbench 5 Multi-Core
3787 points
16249 points +329,07%
Geekbench 5 Single-Core
1125 points
2350 points +108,89%
Geekbench 6 Multi-Core
4182 points
18313 points +337,90%
Geekbench 6 Single-Core
1391 points
3230 points +132,21%
Geekbench - AI Core i5-7500 Ryzen 7 7700 8-core
ONNX CPU (FP16)
758 points
2191 points +189,05%
ONNX CPU (FP32)
1443 points
5225 points +262,09%
ONNX CPU (INT8)
1643 points
9138 points +456,18%
OpenVINO CPU (FP16)
1899 points
7657 points +303,21%
OpenVINO CPU (FP32)
1914 points
7617 points +297,96%
OpenVINO CPU (INT8)
3216 points
20109 points +525,28%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
1165 points
1225 points +5,15%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
1164 points
1381 points +18,64%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
642 points
643 points +0,16%
Cinebench Core i5-7500 Ryzen 7 7700 8-core
Cinebench - R15
656 cb
3792 cb +478,05%
Cinebench - R20
1590 pts
9588 pts +503,02%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4063 pts
23392 pts +475,73%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1069 pts
2117 pts +98,04%
Cinebench - R11.5
7.23 cb
42.93 cb +493,78%
Cinebench - 2003
3677 cb
8220 cb +123,55%
Cinebench - 2024
238 cb
1290 cb +442,02%
3DMark Core i5-7500 Ryzen 7 7700 8-core
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1730 marks
6900 marks +298,84%
3DMark11 Physics
7198 points
34322 points +376,83%
3DMark 1 Core
668 points
1126 points +68,56%
3DMark 2 Cores
1263 points
2164 points +71,34%
3DMark 4 Cores
2421 points
4240 points +75,13%
3DMark 8 Cores
2429 points
7560 points +211,24%
3DMark 16 Cores
2433 points
9470 points +289,23%
3DMark Max Cores
2415 points
9490 points +292,96%
CPU-Z Core i5-7500 Ryzen 7 7700 8-core
CPU-Z Multi Thread
1527.0 points
7499.0 points +391,09%
CPU-Z Single Thread
418.0 points
726.0 points +73,68%
7-Zip Core i5-7500 Ryzen 7 7700 8-core
7-Zip
24541 mips
158943 mips +547,66%
PCMark Core i5-7500 Ryzen 7 7700 8-core
PCMark10
5131 marks
10210 marks +98,99%
PCMark10 Express
4666 marks
6860 marks +47,02%
PCMark10 Extended
6540 marks
12930 marks +97,71%
SuperPi Core i5-7500 Ryzen 7 7700 8-core
SuperPi - 1M
9.31 s
6.01 s +54,91%
SuperPi - 32M
452.89 s
297.25 s +52,36%
wPrime Core i5-7500 Ryzen 7 7700 8-core
wPrime - 1024m
226.36 s
45.81 s +394,13%
wPrime - 32m
7.16 s
1.78 s +302,25%
y-cruncher Core i5-7500 Ryzen 7 7700 8-core
y-cruncher - Pi-10b
1526.17 s
306.09 s +398,60%
y-cruncher - Pi-1b
103.83 s
17.21 s +503,31%
y-cruncher - Pi-25m
1.43 s
0.27 s +429,63%
y-cruncher - Pi-5b
672.31 s
115.77 s +480,73%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
751.60 s
143.05 s +425,41%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
67.40 s
12.95 s +420,46%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
6.06 s
1.15 s +426,96%
y-cruncher - Pi-2.5b
303.80 s
52.16 s +482,44%
GPUPI Core i5-7500 Ryzen 7 7700 8-core
GPUPI for CPU - 100M
30.960 s
2.533 s +1122,27%
GPUPI for CPU - 1B
587.879 s
37.393 s +1472,16%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
31.091 s
2.527 s +1130,35%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
555.917 s
43.630 s +1174,16%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-7500 Ryzen 7 7700 8-core
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
25.475 fps
128.681 fps +405,13%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
6.13 fps
34.64 fps +465,09%
PiFast Core i5-7500 Ryzen 7 7700 8-core
PiFast
16.28 s
13.43 s +21,22%

Сравнение
Core i5-7500 и Ryzen 7 7700
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

Intel Core Ultra 5 225T

Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.

Intel Core i7-6700TE

Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.

Intel Core i5-4570S

Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.

Intel Core i3-7350K

Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.