Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-7500 отстаёт от Ryzen 9 5900 на 127812 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-7500 | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 4.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Незначительное улучшение IPC над Skylake | ~19% improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-7500 | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm+ | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake | Vermeer |
| Процессорная линейка | Core i5 7th Gen | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | High-End Desktop |
| Кэш | Core i5-7500 | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 12 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-7500 | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 240mm AIO |
| Память | Core i5-7500 | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-7500 | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-7500 | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1151 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) | X570, B550, A520 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux 4.4+ | Windows 10 64-bit, Linux 5.8+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-7500 | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i5-7500 | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-7500 | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.01.2017 | 01.06.2021 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
| Код продукта | BX80677I57500 | 100-000000061 |
| Страна производства | Costa Rica | Taiwan |
| Geekbench | Core i5-7500 | Ryzen 9 5900 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 14238 points | 49448 points +247,30% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4891 points | 6081 points +24,33% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 16543 points | 41254 points +149,37% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5750 points | 6783 points +17,97% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3787 points | 12026 points +217,56% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1125 points | 1662 points +47,73% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 4182 points | 9709 points +132,16% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1391 points | 2175 points +56,36% |
| Geekbench - AI | Core i5-7500 | Ryzen 9 5900 12-core |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +9,70% 758 points | 691 points |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1443 points | 2707 points +87,60% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1643 points | 3170 points +92,94% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1899 points | 5308 points +179,52% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1914 points | 5354 points +179,73% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 3216 points | 7589 points +135,98% |
| Cinebench | Core i5-7500 | Ryzen 9 5900 12-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R11.5 | +0% 7.23 cb | 42.46 cb +487,28% |
| 3DMark | Core i5-7500 | Ryzen 9 5900 12-core |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 668 points | 935 points +39,97% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1263 points | 1855 points +46,87% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2421 points | 3608 points +49,03% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 2429 points | 6659 points +174,15% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 2433 points | 9342 points +283,97% |
| 3DMark Max Cores | +0% 2415 points | 10504 points +334,95% |
| CPU-Z | Core i5-7500 | Ryzen 9 5900 12-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1527.0 points | 7194.0 points +371,12% |
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.
Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.
Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.
Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.